Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/268/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011844

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011844.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/268/2023

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Mestský súd Bratislava I v Bratislave dňa 15.08.2023 vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

Š. B. T. Y. Á. N. , I.. XX.XX.XXXX/XXXX O. Z., G. Z. Znievska 19,
Bratislava,

j e v i n n ý , ž e

v čase okolo 12:30 hod. dňa 13.08.2023 v predajni Lidl na ul. Ružinovská 1/F, Bratislava, odcudzil
z predajnej plochy tovar, 3 ks Donut Roger v hodnote 2,07-€, 2ks Donut Marshmallows v hodnote
1,18€-, 1ks Sušienky čoko. v hodnote 2,49-€, 6ks Radl. citr. bez cukru v hodnote 5,94-€, 6ks Záloha
plechovka v hodnote 0,90-€, 1ks Tatranská rolka v hodnote 3,69-€, 24ks Pribináčik vanilka v hodnote
21,36-€, a to tak, že prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia s tovarom v rukách, čím spôsobil

spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s., so sídlo, Ružinovská 1/E, Bratislava, IČO: 35 79 37 83,
celkovú škodu vo výške 37,65-€, pričom uvedený skutok spáchal aj napriek tomu, že bola za obdobný
čin v prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 22.11.2022 spáchaním priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1/ Zák. č. 372/1990 Zb., spáchaného formou krádeže v OC Nivy, Mlynské
nivy 5/A, Bratislava, kde bol za tento skutok riešený útvarom Obvodného oddelenia Policajného zboru
Bratislava Ružinov - západ, blokovou pokutou nezaplatenou na
- 2 -mieste vo výške 30,-€, č.b.: A 2200384012, čím bol priestupok prejednaný v zmysle zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., ako aj s
použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k trestu odňatia slobody vo výmere 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
- 3 -

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.

por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Mestský súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 15.08.2023

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie