Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-37Er/684/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204112657
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1204112657.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: H. X., B.. XX.XX.XXXX, K. X, U.J.,
zastúpeného: Mgr. Oto Franta advokát, Fučíkova 133, Sládkovičovo, proti povinnému: T.. Y. X. -
U., B.. XX.XX.XXXX, T. XX, X., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 1.000.0000,- SK s
príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Anna Michnicová,
so sídlom exekútorského úradu Koprivnická 9/G, 84102 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.3.2004 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie č. 5102 003531 na vykonanie exekúcie pod
sp. zn. 37Er/684/2004, na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.1.2004,
sp. zn. 31Ro/3002/03.
2. Dňa 21.02.2018 súdny exekútor súdu oznámil neprípustnosť exekúcie a navrhol zastavenie exekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku z dôvodu vyhlásenie
konkurzu na majetok povinného. Súd lustráciou má potvrdené, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 37OdK/132/2017 zo dňa 3.1.2018, (OV č.
11/2018 zo dňa 16.01.2018).
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "
6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Súd ma preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 37OdK/132/2017 zo dňa 3.1.2018, (zverejnenom v OV č. 11/2018 dňa 16.01.2018).
Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze, ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. V tomto prípade ide o starú exekúciu podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z.,
dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie
a platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie, nakoľko exekučný súd do
účinnosti ZoUNEK nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku. Dňom nadobudnutia
účinnosti ZoUNEK, t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm. d)
ZoUNEK a preto súd už v konaní zastavenom ex offo podľa ZoUNEK, ktorý je lex specialis nemohol
rozhodovať podľa lex generalis, ktorým je Exekučný poriadok (pozri Uznesenie Krajského súdu v
Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020).
11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a
vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo
doručené súdnemu exekútorovi dňa 6.4.2004. Keďže ide o starú exekúciu a poverený súdny exekútor
nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z.
a nepredložil ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do dnešného dňa súdu, súd určil uznesením, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK.
12. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona (1.1.2020) a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie nezaslal exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, podľa ust. § 5 ods. 3 veta druhá v spojení s ust. § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK,
súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.