Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-37Er/684/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204112657
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1204112657.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: H. X., B.. XX.XX.XXXX, K. X, U.J.,
zastúpeného: Mgr. Oto Franta advokát, Fučíkova 133, Sládkovičovo, proti povinnému: T.. Y. X. -
U., B.. XX.XX.XXXX, T. XX, X., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 1.000.0000,- SK s
príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Anna Michnicová,
so sídlom exekútorského úradu Koprivnická 9/G, 84102 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 29.3.2004 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie č. 5102 003531 na vykonanie exekúcie pod
sp. zn. 37Er/684/2004, na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.1.2004,
sp. zn. 31Ro/3002/03.
2. Dňa 21.02.2018 súdny exekútor súdu oznámil neprípustnosť exekúcie a navrhol zastavenie exekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku z dôvodu vyhlásenie
konkurzu na majetok povinného. Súd lustráciou má potvrdené, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 37OdK/132/2017 zo dňa 3.1.2018, (OV č.
11/2018 zo dňa 16.01.2018).
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "
6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Súd ma preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 37OdK/132/2017 zo dňa 3.1.2018, (zverejnenom v OV č. 11/2018 dňa 16.01.2018).
Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze, ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. V tomto prípade ide o starú exekúciu podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z.,
dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie
a platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie, nakoľko exekučný súd do
účinnosti ZoUNEK nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku. Dňom nadobudnutia
účinnosti ZoUNEK, t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm. d)
ZoUNEK a preto súd už v konaní zastavenom ex offo podľa ZoUNEK, ktorý je lex specialis nemohol
rozhodovať podľa lex generalis, ktorým je Exekučný poriadok (pozri Uznesenie Krajského súdu v
Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020).
11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a
vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo
doručené súdnemu exekútorovi dňa 6.4.2004. Keďže ide o starú exekúciu a poverený súdny exekútor
nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z.
a nepredložil ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do dnešného dňa súdu, súd určil uznesením, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK.
12. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona (1.1.2020) a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie nezaslal exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, podľa ust. § 5 ods. 3 veta druhá v spojení s ust. § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK,
súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.