Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 11, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9P/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123389713
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123389713.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar.
XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX, E., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX,
F., nar. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom D. X, G., v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Brezno, deti rodičov: matky H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, A.,
t. č. D. X, G. a otca F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, G., t. č. D. X, G., o návrhu Úradu práce

sociálnych vecí a rodiny Brezno na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci odovzdania mal. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. C., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny, J. XXXX/XX, C., mal.
D., nar. XX.XX.XXXX do K. A. E. L. M. F., I. XX, C., mal. F., nar. XX.XX.XXXX, mal. C., nar. XX.XX.XXXX,
mal. E., nar. XX.XX.XXXX do D. B. E. G. G., E. E., N. XX, G. G., O.

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie:

1. Matka maloletých detí, otec maloletých detí, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno alebo
ktokoľvek, kto bude mať aktuálne maloleté deti v starostlivosti je p o v i n n ý odovzdať:

- maloletú B. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletú C. A., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti K. A. E. L. M.,
J. XXXX/XX C.,

- maloletého D. A., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti K. A. E. L. M. F., I. XX, C.,

- maloletú F. A., nar. XX.XX.XXXX, maloletú C. A., nar. XX.XX.XXXX a E. A., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti D. B. E. G. G., E. E., N. XX, G. G..

2. Neodkladné opatrenie trvá najdlhšie 6 mesiacov od jeho nariadenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno (ďalej len „úrad“) dňa 07.09.2023 doručil tunajšiemu
súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého majú byť odovzdané mal. B.,
nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti K. A. E. L. M., J. XXXX/XX, C., mal. D.,

nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti K. A. E. L. M. F., I. XX, C., mal. F., nar. XX.XX.XXXX, mal. C., nar.
XX.XX.XXXX a mal. E., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti D. B. E. G. G..

2. Úrad návrh odôvodnil tým, že maloleté deti, B., nar. XX. XX. XXXX, C., nar. XX. XX. XXXX, D., nar. XX.
XX. XXXX, E., nar. XX. XX. XXXX, C., nar. XX. XX. XXXX a F., nar. XX. XX. XXXX pochádzajú zo vzťahu
rodičov: F. A., nar. XX. XX. XXXX a H. A. (M. G.), nar. XX. XX. XXXX, t. č. bytom D. X. Manželstvo rodičia

uzatvorili v roku XXXX. Rodičia majú vyživovaciu povinnosť ešte k maloletej C. G., nar. XX.X.XXXX ktorá
je však zverená do pestúnskej starostlivosti pani F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, P. C..Úrad v návrhu uviedol, že rodina obýva príbytok strýka maloletých detí, pána M. A., V miestnosti
sú umiestnené len matrace, stará pohovka. Domácnosť nedisponuje žiadnym úložným priestorom,
absentujú akékoľvek potraviny, hygienické pomôcky. Hygiena domácnosti je na veľmi nízkej úrovni.

Úrad uviedol, že rodičia maloletých detí pristupujú k výchove a starostlivosti o maloleté deti
nezodpovedne. Maloleté deti bývajú ponechané osamote, pričom rodičia vedome a dobrovoľne ohrozujú
zdravie a životy svojich mal. detí. Mal. deti v domácnosti nemajú zabezpečené všetky základné
potreby pre svoj zdravý všestranný vývin. V domácnosti absentujú základné potravy, hygiena
domácnosti, starostlivosť o deti je na veľmi nízkej úrovni. Pomoc pri starostlivosti o maloleté deti

poskytuje širšia rodina – stará matka z otcovej strany, pani L. A. a suseda, bývajúca na prízemí príbytku,
pani Q. A., avšak ich pomoc je krátkodobá, nepravidelná.
Úrad ďalej uviedol, že v rodine sú vykonávané opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí dlhodobo, avšak
bez pozitívneho výsledku. Ak sa situácia zlepší, tak je to len na veľmi krátke obdobie. Keďže rodičia
zlyhávajú v rodičovských zručnostiach, rodine poskytli odbornú pomoc prostredníctvom K. I., ktoré na
základe odporúčaní vykonáva v rodine opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately od

februára 2023. Ide o pomoc zameranú na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností - § 11
ods. 3 písm. b) bod 4 zákona o SPODaSK. V minulosti – v auguste 2022 bola rodine taktiež poskytnutá
odborná pomoc zameraná na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností - § 11 ods. 3 písm.
b) bod 4 zákona o SPODaSK prostredníctvom K. I.. Možno konštatovať, že potenciál rodičov k naplneniu
potrieb detí a odstránenie rizík je takmer nulový.

Úrad poukázal v návrhu, že zo strany rodičov opakovane dochádza k zanedbávaniu starostlivosti, a ak ju
zabezpečujútaklennanevyhnutnéfyziologicképotreby.Maloletédetibývajúčastoponechanéosamote,
bez dozoru. Prostredie, v ktorom sa maloleté deti nachádzajú považuje úrad za nevhodné, nestabilné
a nedostatočne bezpečné pre ďalšie zotrvanie mal. detí v domácnosti svojich rodičov, ohrozujúce. I
napriek dlhodobej edukácii matky rodičovských zručností, starostlivosť matky o deti stagnuje. Situácia

je o to zložitejšia, že otec detí ponecháva starostlivosť o deti výlučne na matku a ona sama zabezpečiť
starostlivosť o 6 detí už nezvláda. Vysokým rizikom je ponechávanie detí v domácnosti bez dohľadu
dospelej osoby, pričom takéto situácie nie sú ojedinelé. Maloleté deti vykazujú mieru ohrozenia v každej
zhodnocovanej oblasti. V starostlivosti rodičov sú mal. deti ohrozené na zdraví a živote nedbalým
spôsobom života svojich rodičov.

Úrad uviedol, že nemá vedomosť o iných príbuzných, kde by deťom mohli zabezpečiť náhradnú
starostlivosť do času vyriešenia situácie. Stará matka zo strany matky žije v Českej republike. Stará
matka zo strany otca nie je vhodnou osobou na zabezpečovanie náhradnej starostlivosti, nakoľko ona
sama má ešte 6 maloletých deti, v rodine sa vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany z dôvodu
záškoláctva detí starej mamy.

Úrad uviedol, že v súčasnosti je na maloleté deti stanovená VYSOKÁ miera ohrozenia. Na základe
sociálnych zisťovaní, vykonaných rozhovorov konštatujeme, že u maloletých detí je ohrozený zdravý
psychický, fyzický a sociálny vývin.
V návrhu úrad uviedol, že v ekonomickej a sociálnej oblasti sú maloleté deti ohrozené. Otec maloletých
detí momentálne pracuje na O. D. I. G., avšak príjem z pracovného pomeru využíva výlučne pre svoje

potreby. Matka maloletých detí je na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok a prídavky
na deti, ktoré sú vyplácané formou osobitného príjemcu, nakoľko rodina nevie hospodáriť s finančnými
prostriedkami, bolo aj podozrenie na míňanie peňazí na hazardné hry. Príjem rodiny postačuje na
pokrytie mesačných výdavkov. Prostredie, v ktorom maloleté deti vyrastajú nie je dostatočne bezpečné,
stabilné a podnetné pre ich zdravý vývin. Maloleté deti nemajú v domácnosti dostatočný priestor na

svoje potreby, hru, odpočinok ani pokojný spánok. Rodina obýva príbytok strýka maloletých detí, pána M.
A., V miestnosti sú umiestnené len matrace, stará pohovka. Domácnosť nedisponuje žiadnym úložným
priestorom, absentujú akékoľvek potraviny, hygienické pomôcky. Hygiena domácnosti je na veľmi nízkej
úrovni.Maloletédetisúprisociálnychzisťovaniachnahé,veľmišpinavé,strapaté,sopľavé.Vdomácnosti
sa opakovane nachádzajú osamote, bez dozoru dospelej osoby.

Úraduviedol,ževovývinovejoblastiavoblastizdraviajerovnakoidentifikovanéohrozenie.Maloletédeti
majú zabezpečované základné potreby pre zdravý vývin na slabej úrovni, rovnako majú zabezpečené
aj vzdelanie a zdravotnú starostlivosť avšak s ťažkosťami. Maloletá B. je žiačkou R. F.. Ostatné deti sú v
celodennej starostlivosti matky. Zdravotnú starostlivosť maloletým deťom zabezpečuje F. M. v G., pričom
maloleté deti majú absolvované všetky povinné prehliadky a očkovania. Na dodržanie času očkovania

maloletých dohliada asistent podpory zdravia, ktorý návštevu lekára absolvoval spolu s maloletými deťmi
a ich matkou. Maloletá F. nemá absolvované všetky prehliadky, vyšetrenia, v jej prípade je v oblasti
zdravia vysoká miera rizika. Maloleté deti sú počas neprítomnosti rodičov vystavené ohrozeniu životaa zdravia, počas sociálneho zisťovania javia známky zanedbanej osobnej hygieny. Rovnako hygiena a
čistota domácnosti je na veľmi nízkej úrovni.
V oblasti starostlivosti o maloleté deti úrad taktiež konštatoval ohrozenie. Rodičia nezabezpečujú

starostlivosť maloletým deťom na primeranej úrovni. Na základe doterajšej práce s rodinou sa javí akoby
matka už rezignovala na svoju rodičovskú rolu a sama starostlivosť o deti nezvláda. V ich starostlivosti
bolizistenézávažnénedostatky.Maloletédetičastobývajúponechanébezdozorudospelejosoby.Vtedy
starostlivosť o maloletých zabezpečuje najstaršie dieťa, B.. Starostlivosť o maloleté deti je ponechaná na
matku, otec nijako nepomáha, nezabezpečuje ani starostlivosť o domácnosť. Zdravý fyzický, psychický

aj sociálny vývin je ohrozený, nakoľko matka nezvláda starostlivosť o toľko maloletých detí a otec sa v
domácnosti nezdržiava, svoj čas trávi s novou priateľkou.
V oblasti vzťahov a komunikácie taktiež úrad zistil ohrozenie. Vzťahy v rodine sú naďalej napäté, rodičia
medzi sebou komunikujú bez úcty a rešpektu. Atmosféra v rodine je konfliktná, komunikácia rodičov
je plná hádok, kriku, otec matku aj fyzicky napáda. Otec maloletých detí má mimomanželský pomer,
domácnosť navštevuje sporadicky, vo večerných hodinách. Rodine naďalej pomáhajú najbližší susedia,

ktorí podporujú matku, poskytujú rodine prístrešie a hygienické potreby, vrátane teplej vody, ktorú matka
nevyužíva. Súrodenci majú medzi sebou vytvorený dobrý vzťah, najstaršia B. v neprítomnosti dospelej
osoby zabezpečuje starostlivosť o súrodencov. Rodina udržiava kontakt aj so starými rodičmi z otcovej
strany, ktorí sa zdržiavajú na F., na I. S..
V oblasti širšieho sociálneho prostredia úrad identifikoval taktiež ohrozenie, nakoľko rodičia detí nemajú

stálu podporu vo svojej biologickej rodine, ich ochota komunikovať s okolím je nízka. A taktiež riziko
v tejto oblasti vyplýva z nenapĺňania cieľa práce s rodinou i napriek tomu, že rodine poskytujú pomoc
participujúce subjekty (F. G., K. I.).
Úrad uviedol, že zotrvanie maloletých detí v prirodzenom prostredí je vysoko rizikové. Pre ochranu
detí vzhľadom na uvedené skutočnosti v rodine je umiestnenie maloletých detí v CDR nevyhnutnosťou.

Úrad má za to, že v najlepšom záujme maloletých detí je umiestnenie v zariadení CDR a následne
súdom nariadené výchovné opatrenie na poskytnutie odbornej pomoci deťom a na úpravu pomerov
na strane rodičov. Maloleté deti vyrastajú v nefunkčnom a nevhodnom prostredí, nemajú vytvorené
vhodnépodmienkynapokojnýspánokahru,prípravunavyučovanie,nemajúpravidelnezabezpečované
základné potreby. Je ohrozený ich citový, morálny, sociálny vývin, ale aj oblasť bezpečia a stability.

Rodičia nedokážu riadne a zodpovedne zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti, širšia rodina, ktorá
by zabezpečila starostlivosť o maloletých nám nie je známa. Situácia je o to rizikovejšia, že sa jedná o
deti vo veľmi útlom veku, kedy nedokážu ešte riadne komunikovať a nevedia povedať, resp. vyjadriť svoj
názor. Maloletá B. je vo vzťahu k nám málo komunikatívna. Keďže ide o väčšiu súrodeneckú skupinu aj
zverenie detí do náhradnej osobnej starostlivosti je problematické.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostipovažujeúradzotrvaniedetívprirodzenomrodinnomprostredí
ako vysoko rizikové. Rodičia nedokážu reálne posúdiť vážnosť situácie, nedokážu odhadnúť riziko vo
vzťahu k bezpečnosti detí, matka detí sa nevie vysporiadať s tým, že jej manžel, otec detí si našiel novú
partnerku.
Na základe uvedeného navrhuje úrad, aby súd dočasne odňal maloleté deti A. z osobnej starostlivosti

rodičov. Následne úrad podá návrh na uloženie výchovného opatrenia vo veci samej podľa § 37 ods.3
písm. b) zákona o rodine, nakoľko bude potrebné maloletým deťom poskytnúť odbornú pomoc a rodičom
dať šancu ešte na úpravu pomerov.
Úrad uviedol, že kontaktoval viaceré zariadenia, za účelom zistenia, či disponujú voľným miestom
na prijatie maloletých detí. Nakoľko sa jedná o väčšiu súrodeneckú skupinu – 6 detí, ich zverenie

do náhradnej starostlivosti je problematické. Voľné kapacity pre umiestnenie všetkých maloletých
detí spoločne nemá v súčasnosti žiadne zariadenie. Z uvedeného dôvodu úrad o pomoc pri hľadaní
zariadenia kontaktoval aj Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, koordinátorku pre CDR. D. B. E. G.
G., E. E., N. XX, G. G. dalo prísľub s umiestnením maloletej F. A., nar. XX. XX. XXXX, C. A., nar. XX.
XX. XXXX a E. A., nar. XX. XX. XXXX. Centrum pre deti a rodiny (pastelka), J. XXXX/XX C. prisľúbilo,

že je možné v ich zariadení umiestniť maloleté deti B. A., nar. XX. XX. XXXX a C. A., nar. XX. XX. XXXX.
Maloletý D. A., nar. XX. XX. XXXX má rezervované miesto v K. A. E. L. M. F., I. XX, C..

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.6. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

9. Podľa § 329 ods. 1, veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Podľa § 329 ods. 3 CSP, ak po vydaní uznesenia, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, dôjde k zmene skutkových okolností významných pre rozhodnutie, nezakladá
právoplatné rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, prekážku
rozhodnutej veci.

12. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

17. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

18. Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

19. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

20. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

21. Súd zistil, že maloleté deti, B., nar. XX. XX. XXXX, C., nar. XX. XX. XXXX, D., nar. XX. XX. XXXX,
E., nar. XX. XX. XXXX, C., nar. XX. XX. XXXX a F., nar. XX. XX. XXXX pochádzajú zo vzťahu rodičov:

F. A., nar. XX. XX. XXXX a H. A. (M. G.), nar. XX. XX. XXXX.

22. Vo veci maloletých detí A. tunajší súd rozhodoval v konaní sp. zn. BR- 9P/35/2023 o návrhu matky
mal. detí na úpravu výkonu rodičovských práva a povinností k mal. deťom. V dôsledku späťvzatianávrhu matkou mal. detí súd konanie zastavil uznesením č.k. BR-9P/35/2023 – 87 zo dňa 04.08.2023.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.08.2023.

23. Súd považuje z návrhu na vydanie neodkladného opatrenia za osvedčené, že v rodine maloletých
detí je potrebné bezodkladne upraviť pomery. Aj keď v rodine sa dlhodobo vykonávajú opatrenia
sociálnoprávnej ochrany detí, tieto doposiaľ nepriniesli pozitívny výsledok. Rodičia maloletých detí
pristupujú k výchove a starostlivosti o maloleté deti nezodpovedne. Hygiena domácnosti je na veľmi
nízkej úrovni. Maloleté deti sú pri sociálnych zisťovaniach nahé, veľmi špinavé, strapaté, sopľavé.

V domácnosti sa opakovane nachádzajú osamote, bez dozoru dospelej osoby, pričom takéto situácie
nie sú ojedinelé. Starostlivosť je ponechaná na matku, otec nijako nepomáha, nezabezpečuje ani
starostlivosť o domácnosť. Otec maloletých detí príjem z pracovného pomeru využíva výlučne pre
svoje potreby. Rodičia zlyhávajú v rodičovských zručnostiach. Maloleté deti vyrastajú v nefunkčnom
a nevhodnom prostredí, nemajú vytvorené vhodné podmienky na pokojný spánok a hru, prípravu na
vyučovanie, nemajú pravidelne zabezpečované základné potreby. Je ohrozený ich citový, morálny

sociálny vývin ale aj oblasť bezpečia a stability.
Po posúdení návrhu, ako aj predložených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný,
nakoľko považuje za osvedčené, že takéto rozhodnutie je za daného stavu naliehavé a je v záujme
maloletých detí, nakoľko ich život, zdravie a priaznivý vývoj je ohrozený nezodpovedným prístupom
rodičov k ich starostlivosti. Keďže úrad nezistil iných príbuzných, ktorí by mohli deťom zabezpečovať

náhradnú starostlivosť, je súd toho názoru, že umiestnenie detí v zariadení je za daného stavu
najvhodnejšie riešenie na zabezpečenie starostlivosti o nich. Nakoľko sa v prípade maloletých detí jedná
o väčšiu súrodeneckú skupinu – 6 detí, ich zverenie do náhradnej starostlivosti je problematické. Voľné
kapacity pre umiestnenie všetkých maloletých detí nemá v súčasnosti žiadne zariadenie. Vzhľadom na
tieto skutočnosti súd rozhodol, že matka maloletých detí, otec maloletých detí, Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Brezno alebo ktokoľvek, kto bude mať aktuálne maloleté deti v starostlivosti je povinný
odovzdaťmal.B.,nar.XX.XX.XXXXamal.C.,nar.XX.XX.XXXXdostarostlivostiCentrapredetiarodiny,
J. XXXX/XX, C., mal. D., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti K. A. E. L. M. F., I. XX, C. a mal. F., nar.
XX.XX.XXXX, mal. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. E., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti D. B. E. G. G.,
E. E., N. XX, G. G..

24. V zmysle cit. ust. § 367 ods. 2 CMP súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie 6
mesiacov od jeho nariadenia.

25.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesustanovením§52CMP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení (§ 357 písm. a/
a § 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie

vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).