Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011232
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 30. augusta 2023 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXXX XXXX v A. C., trvale bydliskom D. E. XXXX/XX, A.,

je vinný, že

dňa 30.12.2022 0 14:40 hod. na ulici Komenského 656/45 v Púchove, pod vplyvom alkoholu na budove
predajne COOP Jednota z vonkajšej strany rozbil sklenenú výplň výkladu s celoplošným reklamným

polepom o rozmeroch 2,75 m x 1,75 m s hrúbkou skla 5 mm, osadenú v kovovom ráme, a to tak, že
do tejto udrel päsťou ľavej ruky, v dôsledku čoho v strednej časti tejto sklenenej výplne vznikla diera
o rozmeroch približne 50 cm x 50 cm, z ktorej sa ťahala pavučina prasklín po celej jej ploche, čím
spoločnosti COOP Jednota Trenčín, spotrebné družstvo, so sídlom Mierové námestie 19, Trenčín, IČO:
00 168 912 spôsobil škodu vo výške 1.082,42 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej

dobe, pričom podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov a s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá zákaz v skúšobnej dobe požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno j) Trestného poriadku súd
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému COOP Jednota Trenčín, spotrebné družstvo,
IČO: 00 168 912 so sídlom Mierové námestie 19, Trenčín škodu 1.082,42 €.

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca

odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.