Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120361384
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6120361384.13
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Biomasa MK, s.
r. o., so sídlom 992 01 Modrý Kameň, Jarmočná 33, IČO: 35 859 822, zapísaného v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 32207/S, správcom konkurznej podstaty ktorého
je JUDr. Juraj Rybár, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Biomasa MK, s. r. o., so sídlom 992 01 Modrý
Kameň, Jarmočná 33, IČO: 35 859 822.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník Biomasa MK, s. r. o., so sídlom 992 01 Modrý Kameň, Jarmočná 33, IČO: 35 859
822, zast. A. B. B., konateľom spoločnosti sa návrhom zo dňa 24. 08. 2020 domáhal, aby súd vyhlásil
na jeho majetok konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 8/2020
- 38 zo dňa 27. 08. 2020 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04. 09. 2020.
3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 8/2020 - 43 zo dňa 08. 09. 2020, právoplatným a vykonateľným dňa
15. 09. 2020 vyhlásil na majetok dlžníka Biomasa MK, s. r. o., so sídlom 992 01 Modrý Kameň, Jarmočná
33, IČO: 35 859 822 konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
schválených MS SR ustanovil A. C. D., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Cikkerova 5 do
funkcie správcu konkurznej podstaty.
4. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov úpadcu, doručenej konkurznému súdu dňa 22. 12. 2020
vyplynulo, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 16. 12. 2020; na prvej schôdzi veriteľov bol do
funkcie nového správcu konkurznej podstaty veriteľmi zvolený JUDr. Juraj Rybár, so sídlom kancelárie
960 01 Zvolen, Stráž 223, číslo správcu S 1709. Tunajší súd preto uznesením č. k. 2K 8/2020 - 81 zo dňa
08. 01. 2021 odvolal správcu konkurznej podstaty Ing. Mariána Holúbeka, so sídlom kancelárie 974 01
Banská Bystrica, Cikkerova 5 a ustanovil správcu konkurznej podstaty JUDr. Juraja Rybára, so sídlom
kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223.
5. Uznesením č. k. 2K 8/2020 - 86 zo dňa 26. 01. 2021, právoplatným dňa 02. 02. 2021 súd priznal A.
C. D., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Cikkerova 5 paušálnu odmenu za výkon funkcie do
konania prvej schôdze veriteľov v sume 6 600,- Eur.
6. Dňa 15. 08. 2023 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre
nedostatok majetku úpadcu. Správca v návrhu uviedol, že v súpise všeobecnej podstaty bol zapísanýlen nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,-
Eur. Iný majetok sa vo všeobecnej podstate úpadcu nenachádza. Pohľadávky proti všeobecnej podstate
predstavujú celkovú sumu 6.679,87 Eur. (odmena predchádzajúceho správcu za výkon funkcie do
konania prvej schôdze veriteľov 6.600,- Eur, bankové poplatky 24,- Eur, poštovné, cestovné, poplatky
za zaručené konverzie uznesení vo výške 55,87 Eur) Na základe vyššie uvedeného správca uviedol,
že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz
pre nedostatok majetku.
7. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.
8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
9. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
10. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku,
ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR
dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok
majetku zrušil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.