Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 21Em/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1622202417
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1622202417.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci výkonu rozhodnutia v časti starostlivosti o maloletú A. B. C. D. E. F. G.
H. D. I. J. , nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, t. č. bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov
K. L. B., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom A., M. N. XXXX/XX, t. č. bytom B., E. O. P. XX
a Q. E. B., R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom A., M. N. P. XXXX/XX, v konaní o výkon

rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2022 bol tunajšiemu súdu doručený podnet otca na začatie výkonu rozhodnutia -

neodkladného opatrenia tunajšieho súdu č. k. 8P/188/2022 - 20 zo dňa 14.09.2022, ktorým súd
rozhodol, že maloletá A. sa dočasne, na čas do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva
rodičov, vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/147/2022, zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov tak, že v starostlivosti otca bude od nedele párneho kalendárneho týždňa od 17,00 hod. do
nedele nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 17,00 hod. a v starostlivosti matky bude od
nedele nepárneho kalendárneho týždňa od 17,00 hod. do nedele nasledujúceho párneho kalendárneho

týždňa do 17,00 hod., s tým, že rodič, ktorého starostlivosť o maloletú začína, prevezme maloletú do
starostlivosti v mieste bydliska toho rodiča, ktorého starostlivosť končí. Svoj podnet otec odôvodnil
tým, že matka dobrovoľne neplní, čo jej ukladá vykonateľné uznesenie č. k. 8P/188/2022 - 20 zo dňa
14.09.2022. Domnieval sa, že maloletú manipuluje matka, pričom sa obával, že matka bude maloletú
manipulovať proti nemu stále intenzívnejšie.

2. Tunajší súd uznesením č. k. 21Em/5/2022-19 zo dňa 18.11.2022 začal konanie o výkon rozhodnutia
- neodkladného opatrenia tunajšieho súdu č. k. 8P/188/2022 - 20 zo dňa 14.09.2022 vo veci osobnej
starostlivosti o maloletú.

3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 21Em/5/2022-56 zo dňa 13.12.2022, potvrdeným uznesením
Krajského súdu v Bratislave č.k. 1CoE/7/2023-127 zo dňa 28.02.2023 súd nariadil výkon rozhodnutia

– neodkladného opatrenia č.k. 8P/188/2022 - 20 zo dňa 14.09.2022. Obe uznesenia nadobudli
právoplatnosť dňom 13.04.2023.

4. Zo súdneho registra bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/147/2022 prebiehalo konanie
o rozvod manželstva rodičov a úpravu pomerov rodičov k maloletej A..

5. Rozsudkom č.k. 8P/147/2022-105 zo dňa 27.06.2023, právoplatným dňa 12.07.2023, súd manželstvo
rodičov rozviedol a vo veci úpravy pomerov rodičov k maloletej A. schválil dohodu rodičov.6. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

"procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 390 Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon
rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie

nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia,
g) to vyplýva z osobitného predpisu.

9. Uznesením č. k. 8P/188/2022 - 20 zo dňa 14.09.2022 súd neodkladným opatrením rozhodol, že
maloletá A. sa dočasne, na čas do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva rodičov
vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/147/2022 zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov
tak, že v starostlivosti otca bude od nedele párneho kalendárneho týždňa od 17,00 hod. do nedele

nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 17,00 hod. a v starostlivosti matky bude od nedele
nepárneho kalendárneho týždňa od 17,00 hod. do nedele nasledujúceho párneho kalendárneho
týždňa do 17,00 hod., s tým, že rodič, ktorého starostlivosť o maloletú začína, prevezme maloletú
do starostlivosti v mieste bydliska toho rodiča, ktorého starostlivosť končí, vo zvyšku súd návrh otca
zamietol.

10. Krajský súd v Bratislave, uznesením č.k. 11CoP/386/2022 – 114 zo dňa 09.01.2023, právoplatným
dňa 25.01.2023, toto uznesenie zmenil tak, že uložil matke do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia
v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletej na čas do rozvodu
manželstva, povinnosť odovzdať maloletú A. do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, ktorá sa bude

realizovať tak, že maloletá bude v osobnej starostlivosti otca od nedele párneho kalendárneho týždňa
od 15.00 hod. do nedele nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 15.00 hod. a v osobnej
starostlivosti matky od nedele nepárneho kalendárneho týždňa od 15.00 hod. do nedele nasledujúceho
párneho kalendárneho týždňa do 15.00 hod. s tým, že rodič, ktorého starostlivosť o maloletú začína,
prevezme maloletú do starostlivosti v mieste bydliska toho rodiča, ktorého starostlivosť končí a vo zvyšku

návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

11. Vzhľadom k tomu, že konanie o rozvod manželstva rodičov a úpravu pomerov rodičov k maloletej
A. na čas po rozvode bolo právoplatne ukončené rozsudkom č.k. 8P/147/2022-105 zo dňa 27.06.2023,
právoplatným dňa 12.07.2023, jeho právoplatným skončením došlo zároveň k zrušeniu exekučného

titulu – neodkladného opatrenia tunajšieho súdu č. k. 8P/188/2022 - 20 zo dňa 14.09.2022, v spojení
s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/386/2022 – 114 zo dňa 09.01.2023, ktorým bolo
predbežne upravené zverenie maloletej do starostlivosti rodičov na čas do rozvodu, čím došlo k zániku
samotného podkladu pre vykonávacie konanie a vzniku neodstrániteľnej vady konania.

12. Súd preto konanie s poukazom na ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 390 písm.b) Civilného mimosporového poriadku zastavil.

13. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

V Malackách, dňa 31.08.2023
JUDr. Andrea Kralovičová sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Eva Homolová

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.