Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 25, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 21T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010178
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010178.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Danielom Marciánom dňa 26. 7. 2023 v Liptovskom

Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. l Trestného poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

G. O. S. Č. T. M. , nar. XX. X. XXXX v B. C., trvale bytom B. XXX/X

XXX XX B. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.6.2022 v čase okolo 22.30 hod. pred vchodom do bytového domu na adrese B. XXX/X, B. C., po

predchádzajúcom slovnom konflikte, napadol I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, B. C., a to
takým spôsobom, že prišiel ku nej, keď bola opretá o stenu pri vchodových dverách a začal ju udierať
rukami najmä do oblasti hlavy, následkom čoho táto spadla na zem na kolená, kde v útoku pokračoval,
udieral ju prevažne do hornej časti tela a vykrikoval jej, že je stará kurva a že rozjebe aj jej manžela a jej
syna O., čím jej spôsobil početné povrchové poranenia, pohmoždenia v oblasti tváre, v oblasti hrudníka
a hrudno-driekovej chrbtice, tržnú ranu o veľkosti približne 1 cm v oblasti hornej pery tváre z vnútornej
strany na sliznici, pomliaždeniny tváre v oblasti pod ľavým okom, pomliaždeniny líca vľavo a vpravo,
ústneho kútika vpravo a vykývanie zuba č. 43, ktoré zranenia ju obmedzili v obvyklom spôsobe života

v trvaní 10 až 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o s a

o d s u d z u j e :Podľa § 422b ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného
zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon
uloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný
dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona obvinený je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom na súde v mieste pobytu obvineného podľa konkrétneho určenia
probačného a mediačného úradníka, a to počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia,
počnúc právoplatnosťou tohto trestného rozkazu.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený tomuto obvinenému rozsudkom
samosudcu Špecializovaného trestného súdu č. k. : 1T/5/2023 - 441 z 27. 4. 2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť 27. 4. 2023, a ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky, ako aj trest prepadnutia veci - mobilného

telefónu zn. Samsung, model Samsung Galaxy A20e, modelové označenie SM-A202F/DS, SN :
R58N223ARZV, IMEI1 : 354462115786547, IMEI2 : 354463115786545, čiernej farby, so SIM kartou k
tel. č. XXXX XXX XXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento zrušený výrok o treste obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratil podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - mobilného
telefónu zn. : Samsung, model : Samsung Galaxy A20e, modelové označenie SM-A202F/DS, SN :
R58N223ARZV, IMEI1 : 354462115786547, IMEI2 : 35446315786545, čiernej farby, so SIM kartou k tel.
č. XXXX XXX XXX.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodpordo8dníododňajehodoručenianaOkresnomsúdeLiptovský
Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,
pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,poškodenýmôževziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v §
354 ods. 2 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.