Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 25, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010730
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010730.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 26.07.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. J. K., narodený XX.XX.XXXX v S. E. K., trvale
bytom T. M., J. XXXX/XX, bez
prihlásenia bytom B. 1

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenej dobe približne od augusta 2022 si na festivale Uprising v Bratislave neoprávnene
zadovážil drogu zvanú marihuana (konopa), ktorú následne mal pri sebe do dňa 16.01.2023, a ktorú
dobrovoľne vydal v čase o 17.35 hod. v Kalnej nad Hronom v budove 00 PZ Kalná nad Hronom
službukonajúcej hliadke v plastovej drvičke oranžovej farby, ktorá obsahovala drvené sušené rastliny
rod u Cannabis (marihuanu) s hmotnosťou 175 mg a koncentráciou tetrahydrokanabiolu 13,9 %
hmotnostných, obsahujúce 24 mg THC a v pokrčenom papieri s obsahom sušených rastlín rodu

Cannabis (marihuany) s hmotnosťou 2228 mg a priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC)
8,4 % hmotnostných, obsahujúce 187 mg THC, čo predstavuje necelých 5 obvykle jednorazových
dávok drogy, kde uvedený papier obsahoval aj drogu zvanú hašiš s hmotnosťou 2131 mg a priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 29,0 % hmotnostných, obsahujúce 618 mg THC, ktoré
množstvo sa považuje za minimálne 21 obvykle jednorazových dávok drogy, pričom rastliny rodu
Cannabis (konopa) ako aj živica z rastliny Cannabis (hašiš), sú v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok, na držbu ktorých je potrebné

príslušné povolenie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, pričom obvinený takéto povolenie
nemal,

t e d a

- neoprávnene kúpil, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku
č í m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi § 172 odsek 1, odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 4 Trestného zákona so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/,

písmeno l/ Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 42odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad uvedených v § 41 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa§51odsek3písmenob/Trestnéhozákonasúdobvinenémuukladázákazpožívaniaalkoholických
nápojov a omamných a psychotropných látok počas skúšobnej doby s probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú
príslušníkmi policajného zboru na požitie alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného

dohľadu.

Podľa § 61 odsek 1,odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 48 /štyridsaťosem / mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/2/2023 zo dňa 18.01.2023, právoplatným dňa 18.01.2023
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 79/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor
bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor