Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-50C/88/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222205762
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1222205762.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: AMC správa nehnuteľností, s.r.o., IČO: 35 788 607,
Kvačalova 15, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Ján Polomský - advokát, Miletičova 21, Bratislava proti
žalovanému: Q. W., B.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X, X., o zaplatenie 2.211,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 25.11.2022 sa žalobca domáhal zaplatenia istiny s príslušenstvom.

2. Žalobca doručil súdu dňa 09.08.2023 späťvzatie žaloby z dôvodu, že žalovaný dňa 15.05.2023 uhradil
dlžnú sumu vrátane príslušenstva, okrem trov právneho zastúpenia za späťvzatie žaloby.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP neúčinný, a preto
konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

9. Súd pri zastavení konania v dôsledku späťvzatia žaloby neskúma úspech strany, resp. dôvodnosť
žaloby podľa hmotného práva; podľa 256 ods. 1 CSP skúma zavinenie iba z procesnoprávnej stránky
(ZSP 34/2021, nález ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 480/2018). Ak po začatí konania žalovaný istinu s
príslušenstvom uhradil a v dôsledku tejto skutočnosti žalobca následne zobral žalobu späť, tak žalovaný
procesnezavinilzastaveniekonania.Ztohtodôvodusúdpriznalžalobcovinároknanáhradutrovkonania
v celom rozsahu, t.j. v rozsahu 100 %.10.Preúplnosťsúddodáva,žeovráteníkrátenéhosúdnehopoplatkubuderozhodnutéspolusostatnými
trovami konania v zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Bratislava IV v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).