Trestný rozkaz ,
Zrušené Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010895
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010895.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 23. 08. 2023 v Galante takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený T. T., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom N. č. XXX,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

dňa 06. 04. 2023 v čase o 01:15 hod. po požití metamfetamínu, ako vodič viedol osobné motorového
vozidlo značky Volkswagen Golf s evidenčným číslom N. XXX N. v obci D. na ceste I/62, kde bol z
dôvodu, že na vozidle nesvietilo predné stretávacie svetlo, zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou
abolvyzvaný,abysapodrobilvyšetreniunazistenieprítomnostiinejnávykovejlátkyvorganizme,pričom
mu dňa 06. 04. 2023 v čase o 02:01 hod. bol odobratý biologický materiál krv a moč, z ktorého bola
zistená prítomnosť metamfetamínu v krvi v koncentrácii 296,50 ng/ml, amfetamínu v krvi v koncentrácii

36,13 ng/ml, pričom uvedená koncentrácia metamfetamínu mala závažný vplyv na jeho psychické,
senzorické a motorické funkcie do takej miery, že nebol v žiadnom prípade schopný viesť motorové
vozidlo tak, aby neohrozil seba či iných účastníkov cestnej premávky a vozidlo viedol v stave v štádiu
akútnej intoxikácie (otravy) metamfetamínom a v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
metamfetamín a amfetamín patria do II. skupiny psychotropných látok,

T E D A

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Č Í M S P Á C H A L :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :Podľa §289 ods.1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa
v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve zameranému na
užívanie návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods.
2 Trestného zákona, mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo
výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).