Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010310
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010310.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2
4T/29/2023
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného A. B. za
pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.09.2023 takto
r o z h o d o l :
2
4T/29/2023
Obžalovaný:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., bez prihlásenia bytom C., D. XXX/XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 12.06.2021 v čase okolo 04.05 hod. v meste Šahy na Hlavnom námestí na chodníku pred podnikom
Hero ´s pri miestnom parkovisku fyzicky napadol poškodeného E. F. tak, že po ich predchádzajúcej
slovnej výmene názorov, potom čo sa poškodený otočil k obvinenému chrbtom, ho obvinený minimálne
jedenkrát udrel sklenenou fľašou do hlavy v dôsledku čoho začal poškodený z hlavy krvácať, čím
poškodenému E. F. spôsobil tržne zmliaždenú ranu ľavej temennej oblasti hlavy mierne oblúkovitého
tvaru o dĺžke do 31 mm, ktoré zranenie si vyžiadalo obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní 7 dní
s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní do 7 dní, pričom vzhľadom na intenzitu nárazu,
miesto dopadu nárazu a použitý predmet pri útoku mohlo dôjsť nielen k ohrozeniu životne dôležitého
orgánu - mozgu, ale aj k poraneniu mozgu,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustil v
úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á ch a l
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1
Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona, podľa § 41 odsek 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno f/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť osobne alebo
verejne sa ospravedlniť poškodenému E. F..Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa probačnému
dohľadu a pravidelne sa dostavovať probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Levice.
Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom.
o d ô v o d n e n i e :
2
4T/29/2023
Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor do troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
2
4T/29/2023
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 29/2023. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.