Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ing. Erika Trtalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11Er/1152/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511210856
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3511210856.4

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvexekučnejvecioprávneného:Sociálnapoisťovňa,ústrediesosídlomvBratislave,
ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484, proti povinnému: VM-STAV, spol. s. r. o., IČO: 36 322 199, so
sídlomVeľkáHradná135,ovymoženie906,86Eurspríslušenstvom,vedenejsúdnouexekútorkouJUDr.
Andreou Nemčíkovou, so sídlom Exekútorského úradu Považská Bystrica, t a k t o

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11Er/1152/2011-46 zo dňa

26.10.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. XXXX XXXXXX * zo dňa 21.11.2011 bol
súdny exekútor Ján Dujka poverený vykonaním exekúcie pre vymoženie 906,86 Eur s príslušenstvom.
Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 12.12.2011.

2. Súdna exekútorka JUDr. Andrea Nemčíková ako nástupca pôvodného súdneho exekútora doručila
súdu dňa 16.07.2020 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bez námietok.

3. Uznesením č. k. 11Er/1152/2011-46 zo dňa 26.10.2022 súd námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie zamietol.

4. Spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005 doručila súdu dňa 13.03.2023 podanie,
v ktorom súdu oznámila, že nie je účastníkom exekučného konania a nemá vedomosť o podaných
námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

5. Na podklade uvedeného súd danú vec prešetril a zistil, že vo vyššie uvedenom uznesení č. k.
11Er/1152/2011-46 je zle označený oprávnený (Slovenská konsolidačná, a.s.) a zároveň z obsahu

súdneho spisu plynie, že oprávnený (Sociálna poisťovňa, ústredie) námietky proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie nepodal.

6. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie

starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitnéhopredpisu upravujúceho konkurzné konanie, na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 5 ods. 1, ods. 2 písm. a) ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte. (2) Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného.

10.Podľa§4ods.2ZoUNEKrozhodnádobapodľa§3neuplynieskôrako12mesiacovodprávoplatnosti

rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach
proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)
schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

12. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 05.06.2020 bolo oprávnenému doručené
08.06.2020. Je teda zrejmé, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo oprávnenému odoslané
v lehote 180 dní od naplnenia zákonných podmienok pre zastavenie starej exekúcie, t.j. v súlade s §
5 ods. 3 ZoUNEK.

13. Podľa § 9a Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

14. Podľa § 376 Civilného sporového poriadku, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej

inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla
doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené nebol daný dôvod na vydanie uznesenia o zamietnutí námietok proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie pre ich neexistenciu. Súd v rámci autoremedúry podľa § 9a

Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) v spojení s § 376 CSP zrušil rozhodnutie súdu,
ktorým boli námietky oprávneného zamietnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.