Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: DK-6Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5423200137
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5423200137.5

Uznesenie

OkresnýsúdNámestovovprávnejvecinavrhovateľky-osobyoprávnenejkvýžive:V.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX L., A. XXX/X., zastúpenej: Advokátska kancelária SLAMKA & Partners s. r. o., so
sídlom 026 01 Dolný Kubín, Radlinského 1735/29, IČO:50120000, proti osobe povinnej platiť výživné:
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L., I., J. XXX/XX, o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Otec navrhovateľky J., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu navrhovateľky V.,
nar. XX.XX.XXXX sumu 120,- eur mesačne, vždy do každého 20. dňa v mesiaci vopred k rukám
navrhovateľky počnúc dňom 01.02.2023.

Zameškané výživné za obdobie od 01.02.2023 do 17.08.2023 vo výške 240,- eur sa otec navrhovateľky
z a v ä z u j e zaplatiť v splátkach v sume 20,- eur mesačne, splatných spolu s bežným výživným, pričom
prvá splátka bude splatná v mesiaci august 2023.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným na Okresný súd Dolný Kubín dňa 31.01.2023 a doplneným dňa 06.04.2023,
sa osoba oprávnená k výžive voči osobe povinnej platiť výživné (svojmu otcovi) domáhala zvýšenia
výživného zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne, a to počnúc dňom podania návrhu.

2. Zákonom č. 150/2022 Z. z. došlo k 31.05.2023 k zániku Okresného súdu Dolný Kubín a jeho
nástupníckym súdom sa stal Okresný súd Námestovo. Vzhľadom na uvedené sa od 01.06.2023 konanie

vedie na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. DK-6Pc/4/2023.

3. Na pojednávaní dňa 17.08.2023, ktoré súd nariadil na prejednanie veci, účastníci konania medzi
sebou uzavreli zmier v znení, ktoré je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Súd týmto uznesením uzavretý zmier schválil, keď postupoval podľa § 148 ods. 2 zákona č. 162/2015

Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako “CSP”), ktoré ustanovenie súd aplikoval s poukazom na §
2 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

5. Súd rozhodol o schválení zmieru z dôvodu, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými predpismi, najmä s ustanoveniami zákona č. 36/2005 Z. z. rodine, pretože osoba oprávnená
k výžive ako študentka Q., na ktorej študuje dennou formou, nie je schopná sa sama živiť a je tak naďalej

odkázaná na výživné od svojich rodičov, ktorí majú voči nej vyživovaciu povinnosť (§ 62 ods. 1 zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine). Súčasne zmier nie je v rozpore ani s § 231 CSP, podľa ktorého „rozsudokukladajúci povinnosť plniť v budúcnosti splatné dávky alebo splátky možno na základe žaloby zmeniť, ak
sa podstatne zmenili pomery, ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok.“ Na
strane osoby oprávnenej k výžive totiž jednoznačne došlo, od posledného rozhodovania, k podstatnej

zmene pomerov, ktorá zmena odôvodňuje zvýšenie výživného. V čase posledného rozhodovania mala
totiž osoba oprávnená k výžive 4 roky a navštevovala materskú školu. Toho času má 18 rokov a je
stredoškoláčka (v meste svojho pobytu). Na viac, od októbra 2022 nebýva v spoločnej domácnosti ani
s matkou, ani s otcom, ale so starou matkou. Jej výdavky sa tak nepochybne značne zvýšili nielen v
súvislosti s jej vekom (strava, hygiena, drogéria, ošatenie, obuv, mobilný telefón atď.), ale aj v súvislosti

so zmenou jej bývania mimo rodičov. Pomery rodičov sa od posledného rozhodovania zmenili, okrem
zmeny príjmov, aj v súvislosti s pribudnutím ďalších vyživovacích povinností, keď tak otcovi (v roku
2015), ako aj matke (v roku 2010), pribudla ďalšia jedna vyživovacia povinnosť. Daňový bonus poberala
na navrhovateľku matka, s ktorou navrhovateľka uzavrela zmier obsahujúci dohodu o výške výživného
150,- eur mesačne, počnúc od 01.02.2023 (uznesenie tunajšieho súdu č. k. DK-7Pc/5/2023-92 zo dňa
15.06.2023).

6. Súčasťou zmieru bola dohoda o zaplatení zameškaného výživného, ako aj dohoda ohľadne náhrady
trov konania. Nakoľko ani tieto dojednania nie sú v rozpore s právnymi predpismi, súd schválil zmier
v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a contrario)

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.