Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/57/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201360
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723201360.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa F. V. Č., I. XX.XX.XXXX, v dočasnej starostlivosti navrhovateľov,
zastúpený poručníkom W. B., L. I. XX/X, B., dieťa rodičov: matka - Y. Č., I. XX.XX.XXXX, Z. Z., a otec -
neuvedený, o návrhu O. V., I. XX.XX.XXXX a W.. Y. V.Č., I. XX.XX.XXXX, T. Z. B. XX, Z., na nariadenie
neodkladného opatrenia, za účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v B., W. X, B., takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý F. V. Č., I. XX.XX.XXXX sa zveruje do starostlivosti budúcich osvojiteľov - manželom: O. V.,
I. XX.XX.XXXX a W.. Y. V., I. XX.XX.XXXX, T. Z. B. XX, Z.N..

II. Budúci osvojitelia sú povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu, zdravie , výživu a všestranný
vývoj zvereného maloletého F. V. Č., I. XX.XX.XXXX v bežných veciach ho zastupovať a spravovať jeho
majetok.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 29.06.2023 žiadali navrhovatelia o zverenie maloletého do ich
predosvojiteľskej starostlivosti. Rozsudkom č.k. 12P/208/2022-61 zo dňa 31.01.2023 Okresný súd
Pezinok nariadil maloletému ústavnú starostlivosť. Rozsudkom č.k. 47P/69/2023-45 zo dňa 27.04.2023

Okresný súd Pezinok pozbavil matku rodičovských práv k maloletému, maloletému ustanovil poručníka
a vyslovil osvojiteľnosť maloletého. Uznesením sp.zn. 12P/56/2023-33 zo dňa 03.07.2023 súd nariadil
neodkladné opatrenie ktorým maloletého dočasne zveril do starostlivosti navrhovateľov.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté
dieťa najmenej podobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

4. Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote

osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže
zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť5. Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

6. Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

7. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine Zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný
súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa,

ak počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka

8. Podľa § 138 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi ak sú

pozbavení rodičovských práv a povinností, ak sú pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo ak nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia. V týchto prípadoch je účastníkom poručník.

9. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.