Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 7, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/121/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201509
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Strýčková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1719201509.28

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D., bytom u matky, zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, matky: S., práv. zást: JUDr. Adriana Bobeková Štepová, advokátka, so sídlom
Lichnerova 23, Senec, IČO: 30 857 457, proti otcovi: G., práv. zást: JUDr. Andrej Gara, advokát,
so sídlom Štefánikova 14, Bratislava, IČO: 30 850 436, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry

Bratislava III, so sídlom Vajnorská 77, Bratislava, IČO: 00 166 448 a Úradu komisára pre deti, so sídlom
Odborárske námestie 3, Bratislava, IČO: 50 159 399, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej, takto

r o z h o d o l :

I Súd priznáva znalcovi: doc. Mgr. Karol Zabák, s miestom výkonu činnosti Družstevná 391, 925 53
Pata, zapísaný v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, vedenom Ministerstvom spravodlivosti
SR, pod evidenčným číslom: 913980, odmenu za vypracovanie znaleckého posudku v sume 812,80

eur /slovom: osemstodvanásť eur a osemdesiat eurocentov/.

II Súd nariaďuje učtárni Mestského súdu Bratislava II, aby vyplatila znalcovi: doc. Mgr.
Karol Zabák, s miestom výkonu činnosti Družstevná 391, 925 53 Pata, znaleckú odmenu v sume 812,80
eur /slovom: osemstodvanásť eur a osemdesiat eurocentov/, na účet znalca vedený vo Poštová banka,

IBAN: SK07 6500 0000 0000 1042 7825, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, z preddavkov
zložených na účet súdu nasledovne:

- 406,40 eur z preddavku zloženého na účte D 14, pol. reg. 74/2020
- 406,40 eur z preddavku zloženého na účte D 14, pol. reg. 1/2021

III Súd nariaďuje učtárni Mestského súdu Bratislava II, aby vrátila S., zvyšok nespotrebovaného
preddavku v sume 393,60 eur /slovom: tristodeväťdesiattri eur a šesťdesiat eurocentov/, uhradeného
dňa 4.1.2021 a zloženého na účte D 14, pol. reg. 1/2021, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV Súd nariaďuje učtárni Mestského súdu Bratislava II, aby vrátila G., zvyšok nespotrebovaného
preddavku v sume 393,60 eur /slovom: tristodeväťdesiattri eur a šesťdesiat eurocentov/, uhradeného

dňa 30.12.2020 a zloženého na účte D 14, pol. reg. 74/2020, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie pod sp. zn. B3 - 38P/121/2020 o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletej. Súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie uznesením č. k. 38P/121/2020
- 648 zo dňa 16.12.2020 v lehote 70 dní odo dňa doručenia spisu a následne v spojení s uznesením č. k.
38P/121/2020 - 1538 z 29.11.2022 vypracovaním znaleckého posudku poveril znalca, doc. Mgr. Karola
Zabáka, ktorému bol spis zaslaný dňa 4.1.2023.2. Znalec znalecký posudok č. 18/2023 doručil súdu dňa 15.8.2023, spolu s vyúčtovaním odmeny podľa
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách
výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov v znení neskorších

predpisov (ďalej len „vyhláška MS SR č. 491/2004 Z. z.“), kde bola znalecká odmena vyčíslená
nasledovne:

§3 Hodinová odmena
- Preštudovanie spisu ....................................................................................................16 hod

- Psychologické vyšetrenie ...........................................................................................12 hod
- Psychologické testy ..................................................................................................... 6 hod
- Kapitulácia a písanie posudku ................................................................................... 24 hod
Spolu hodinová odmena ........................................... 58 hod ( á 13,28 eur) ................. 770,24 eur

§ 5 Paušálna odmena

- prevzatie a prvotné oboznámenie sa so spisom .....................................................19,92 eur

§ 14 Hotové výdavky
- písomné vyhotovenie úkonu ................................. 4x (á 2,66 eur) ....................... 10,64 eur
- čiernobiele vyhotovenie listu A4 .......................... 120 x (á 0,01 eur) ....................... 12 eur

Odmena celkom ............................................................................................................812,80 eur

3. Podľa § 3 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z., hodinová odmena za jednu začatú hodinu výkonu
znaleckej činnosti je 13,28 eura, ak nie je ďalej ustanovené inak.

4. Podľa § 5 písm. b) vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z., znalcovi patrí paušálna odmena za
prevzatie a prvotné oboznámenie so spisom 19,92 eura.

5. Podľa § 14 ods. 3 písm. a) a b) vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z., znalec a prekladateľ môže od

zadávateľa požadovať paušálnu náhradu hotových výdavkov za vyhotovenie znaleckého úkonu alebo
prekladateľského úkonu v listinnej podobe vo výške 2,66 eura, vyhotovenie prvých 100 znaleckých
úkonov alebo prekladateľských úkonov v kalendárnom roku v elektronickej podobe vo
výške 4,66 eura a vyhotovenie každého ďalšieho úkonu v tom istom kalendárnom roku v elektronickej
podobevovýške2,83eura,jednéhočiernobieleholistuznaleckéhoúkonualeboprekladateľskéhoúkonu

v listinnej podobe vo výške 0,10 eura za formát A4 a 0,20 eura za formát A3,

6. Súd preskúmal vyúčtovanie znaleckej odmeny a zistil, že znalecká odmena bola vypočítaná v súlade
s ustanoveniami citovanej vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z., platnej a účinnej v čase vypracovania
znaleckéhoposudkusprávne,apretosúdpriznalznalcoviodmenutak,akojeuvedenévovýrokovejčasti

tohto uznesenia, a to z preddavkov zložených na účet súdu oboma rodičmi maloletej, rovnakým dielom.

7. Nakoľko rodičia maloletej zložili preddavky na trovy spojené s vypracovaním znaleckého posudku
každý v sume po 800 eur (spolu 1 600 eur), pričom súd priznal znalcovi odmenu za vypracovanie
znaleckého posudku v sume 812,80 eur, ktorá bude znalcovi vyplatená z preddavkov

zložených rodičmi maloletej, súd rozhodol o vrátení nespotrebovanej časti preddavkov vo výške 393,60
eur každému z rodičov.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Mestskom súde Bratislava II. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa
uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné

a účelné.