Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, August 30, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/92/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223202093
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223202093.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci navrhovateľa: G. O., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v P. Y., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa označené ako „Žiadosť o rozvod s S. O. XX.XX.XXXX” doručené dňa
03.07.2023, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 03.07.2023 navrhovateľ podal na tunajší súd podanie označené ako „Žiadosť o rozvod s S.

O. XX.XX.XXXX”. Predmetné podanie bolo posúdené ako podanie vo veci samej, ktoré však nemá
náležitosti podľa ust. § 132 CSP.

2. Súd uznesením č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 13.07.2023 vyzval navrhovateľa, aby chýbajúce údaje
vo svojom podaní doplnil, nakoľko v návrhu chýbali: riadne označenie strán konania, pravdivé a úplné
opísanie rozhodujúcich skutočností, dôkazy, určitý a zrozumiteľný a vykonateľný petit.

3. Dňa 18.08.2023 navrhovateľ predložil súdu podanie označené ako „Doloženie do spisu XP/XX/XXXX
žiadosť o rozvod”.

4.Z doplnenia návrhu vyplýva, že navrhovateľ a podľa jeho tvrdenia aj jeho manželka rozvod nechcú,
lebo stále sa milujú. Navrhovateľ ďalej uvádza, že žiada pozastaviť manželkine exekúcie, aby matka

mohla zabezpečiť plnohodnotný život deťom.

5.Podľa ustanovenia § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6.Podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7.Podľa ustanovenia § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.8.Podľa ustanovenia 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a žalobný návrh.

9.Podľa ustanovenia 100 CMP s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

10.Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že navrhovateľ svoje podanie v súdom určenej lehote doplnil,

avšak vady podania, súdom určeným spôsobom, neodstránil. Porovnaním obsahu pôvodného podania
s obsahom doplneného podania súd dospel k záveru, že nie je možné ustáliť ani okruh strán sporu, nie
je možné jednoznačne určiť žalobný návrh, pretože podania sú v tomto smere nejasné, nezrozumiteľné
a zmätočné. V prvom podaní navrhovateľ žiada rozvod manželstva, v druhom podaní žiada pozastaviť
manželkine exekúcie, ktoré konanie však nesúvisí s konaním o rozvod manželstva. Z návrhu tiež
chýbajú údaje o maloletých deťoch, avšak súd poznamenáva, že v zmysle § 100 CMP ak z manželstva

pochádzajú aj maloleté deti, je s konaním o rozvod manželstva spojené aj konanie o úpravu manželov k
ich maloletým deťom na čas po rozvode a preto musí návrh obsahovať aj návrh na úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

11.Súd vzhľadom na vyššie uvedené, keďže pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať,

súd podanie navrhovateľa podľa § 129 ods. 3 CSP odmietol. O trovách konania súd nerozhodoval,
pretože na základe podania navrhovateľa konanie vo veci nezačalo, preto stranám sporu ani trovy
konania nemohli vzniknúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Dunajská Streda. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a
to až po vyhlásení rozhodnutia. Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ

vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v ust. § 365 ods. 1 C.s.p.,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania.Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou /uznesením/ súdu najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto

uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.