Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 17, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 34C/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205427
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1423205427.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava,
IČO: 31813861 proti žalovanému: neb. O. F.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, N. XX, N., o zaplatenie 20,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 07.09.2023 sa žalobca domáhal zaplatenia istiny.

2. Súd z rozhodovacej činnosti zistil, že žalovaný zomrel dňa 18.10.2022.

3. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 veta prvá CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

8. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či
sú splnené procesné podmienky. Jednou z podmienok konania je procesná subjektivita ktorú má len ten
subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, prípadne ten, ktorému ju zákon priznáva. Nakoľko
žalovaný zomrel v čase pred podaním žaloby na súd, súd konanie zastavil s poukazom na to, že ide o
taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť.
9. Žalobca procesne zavinil, že sa konanie zastavilo. Nakoľko sa CSP riadi zásadou procesného

úspechu v konaní, mal by žalovaný podľa § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania. Ale keďže
žalobcom označený nemá procesnú subjektivitu, súd mu nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi
nepriznal. Výrok o nároku na náhradu trov konania je tak v tomto prípade nadbytočný. Z tohto dôvodu
rozhodnutie súdu neobsahuje výrok o náhrade trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Bratislava IV v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).