Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/100/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923202576
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923202576.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., C. D. XXX/XX, práv. zast. JUDr. Juraj Ferenčík, advokát, Krivá 23, Košice a A. E. B. F. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. D. XXX/XX, zast. splnomocneným zástupcom: JUDr. PhDr. ThDr.
Ferdinand Korn, PhD., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., G. XXX/X, o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu H. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. E. B. F. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 19.10.2019 v C.,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Sečovce, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode zveruje maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky.
Na čas po rozvode maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok matka.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 220,-Eur mesačne,
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku
o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletou H. B., nar. XX.XX.XXXX, žiadajú rodičia neupravovať.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.