Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-19P/47/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523201412
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7523201412.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci manželov A. B. C., D. E.,

nar.X.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, F. a G. C., nar.XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, H. - I. J., v konaní
o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom: K. C.,
nar.XX.X.XXXX a J. C., nar.XX.X.XXXX, obe maloleté deti zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov A. B. C., D. E. a G. C. uzavreté v Košiciach dňa 6.6.2015, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu Košice - Staré Mesto, vo zväzku 140, ročník 2015, na strane 88, pod
poradovým číslo sa r o z v á d z a.

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode takto :

Maloleté deti K. C., nar. XX.X.XXXX a J. C., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do
osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého K. sumou 250 EUR mesačne, na výživu
maloletého J. sumou 250 EUR mesačne, vždy do 25.dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky
maloletých detí, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Po d o h o d e rodičov sa styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Podľa odseku 2 manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.