Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 38Pc/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322205231
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Obrtancová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1322205231.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky - oprávnenej na výživné: B. X., H.. XX.XX.XXXX,
R. C. K. XXX/XX, K., R..Č.. B. M., X..T.. T. pre K., K. A. - A. Č.. XXXX/XXX, K., právne zastúpená:
KUČERKOVÁ ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o., so sídlom J. Jesenského 2063/10, Senec, IČO: 53
868 030, proti odporcom: 1) Q. R., H.. XX.XX.XXXX, R. C. H. XX, E., právne zastúpený: JUDr. Roman
Frnčo, advokátom so sídlom Thurzova 5, Košice 2) G. R., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. XX/XX, N., 3) Z. R.,

H.. XX.XX.XXXX, R. C. E. XXX/X, K., v konaní o návrhu o určenie výživného na plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

I. Mestský súd Bratislava II prenáša príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému bude spis po
právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava III (od 01.06.2023 Mestský súd Bratislava II) dňa
09.11.2022 sa navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcov - osoby

povinné platiť výživné na matku vo výške 650 Eur mesačne.

2. Súd z obsahu spisu zistil, že navrhovateľka, ako osoba oprávnená na výživné má trvalý pobyt na
adrese K. XXX/XX, K., teda v obvode Okresného súdu Pezinok.

3. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len

„CMP“), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa ustanovenia § 154 CMP, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných
nárokov je miestne príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné.

5. V zmysle § 2 ods. 21 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom

Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho územný obvod tvorí územný obvod okresov Pezinok
a Senec.

6. V zmysle ustanovenia § 396b CMP (Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júna 2023),
konania začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 sa dokončia na súdoch vecne a miestne
príslušných podľa predpisov účinných do 31. mája 2023; to neplatí, ak podľa osobitného predpisu výkon

súdnictva prechádza z vecne a miestne príslušného súdu na iný súd.

7. Navrhovateľka má bydlisko na adrese K. XXX/XX, K., teda v obvode Okresného súdu Pezinok.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia v súvislosti s tzv. novou súdnou mapou sa zákonným
spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, a to tak, že s účinnosťou
od 01.06.2023 územný obvod Okresného súdu Pezinok tvorí aj okres Senec. Tunajší súd má záujem

na tom, aby konanie bolo hospodárne a aby rozhodoval súd, ktorý je na konanie miestne príslušný,
čo odôvodňuje potrebu rozhodnúť o prenesení príslušnosti na uvedený súd a preto rozhodol, tak akoje uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súd má na základe všetkých uvedených skutočností za to, že
s účinnosťou od 01.06.2023 je na konanie v danej veci príslušný Okresný súd Pezinok, a to najmä so
zreteľom na princíp okamžitej aplikovateľnosti novej procesnej právnej úpravy.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 239 a nasl. CSP).