Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-5Ps/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322203076
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5322203076.1

Uznesenie

Okresný súd Ž i l i n a v právnej veci nesvojprávneho: O. Š., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Centrum
sociálnych služieb Horelica, pracovisko Horelica 18, 022 01 Čadca, zastúpený opatrovníčkou: O.. M. N.,
D..XX.XX.XXXX,N.A.XXXX,XXXXXČ.,zamestnanecCentraHorelica,vkonaníozmenuopatrovníka,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z b a v u j e opatrovníčku O.. M. N., D.. XX.XX.XXXX, N. A. XXXX, XXX XX Č.,

funkcie opatrovníčky, do ktorej bola ustanovená na základe uznesenia Okresného súdu Čadca sp. zn.
16Ps/5/2016, zo dňa 06.12.2016.
II. Súd do funkcie opatrovníka u s t a n o v u j e Mesto Čadca, ktoré je o p r á v n e n é
a p o v i n n é obmedzeného O. Š., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Centrum sociálnych služieb
Horelica, pracovisko Horelica 18, 022 01 Čadca, v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu obmedzenia
ho zastupovať a vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech, zastupovať ho pred súdmi a inými štátnymi

orgánmi a v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd, preberať jeho dôchodok, najmenej
2-krát ročne k 30.06. a 31.12. toho-ktorého roka podať súdu správu o opatrovancovi a nakladaní s jeho
majetkom.
III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde ku Krajskému

súdu v Žiline písomne dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.