Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 20, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/281/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011896

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011896.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/281 /2023

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Mestský súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 21.08.2023

vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený

R. C. T. L. S. R. Í. K. , N.. XX.XX.XXXX/XXXX M. W., C. A. A., okres Prievidza,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.08.2023 v čase o 21:25 h v Bratislave po Slovnaftskej ulici smerom do Podunajských Biskupíc
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, červená farba, EČV: BT875HM, pričom
s vozidlom išiel neprimerane pomalou a nekoordinovanou jazdou, na základe čoho bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Ružinov - západ, s volacím
znakom Balkán 215, pričom počas kontroly bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na

zistenie hladiny alkoholu v dychu, ktorej vyhovel a vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant
6020 plus č. A409196 mu bola v čase o 21:30 h dňa 17.08.2023 nameraná hodnota 0.56 miligramu
alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 21:45 h dňa
17.08.2023 mu bola nameraná hodnota 0,57 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- 2 -č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. s
použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Mestský súd Bratislava I, odd. 0T
dňa 21.08.2023

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie