Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203120
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203120.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti - L.Á. W., G.. XX.XX.XXXX
a E. W., G.. XX.XX.XXXX, obaja v súčasnosti plnoletí, trvale bytom U. Š. X, K., deti rodičov: matky -
T.. M. W., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Š. X, K. a otca - B. C., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.
XX, O. X, Č. P., aktuálne bytom na Slovensku, A. W. XXX, K., o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností a o výžive, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k L. W., G.. XX.XX.XXXX.

SúdzastavujekonanievčastioúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíkE.W.,nar.XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, doručeným súdu dňa 28.11.2017 sa matka domáhala určenia otcovstva, úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k vtedy maloletým deťom a určenia výživného. Vec bola vedená na

Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 61Pc/5/2018.
2/ Okresný súd Bratislava III uznesením zo dňa 15.06.2022 č.k. 61Pc/5/2018-199 zastavil konanie o
určenie otcovstva k obom deťom s poukazom na pojednávanie vo veci dňa 15.06.2022, na ktorom otec
pred súdom vyhlásil, že je otcom oboch detí a matka a otec pred súdom súhlasne v zmysle § 91 zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine vyhlásili, že sú rodičmi oboch detí. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
04.07.2022.

3/ Okresný súd Bratislava III uznesením zo dňa 24.06.2022 č.k. 61Pc/5/2018-201 vylúčil na samostatné
konanie návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive detí. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 04.07.2022.
4/ Mestský súd Bratislava II, na ktorý súd prešiel výkon súdnictva vo vylúčenej veci o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností a o výžive s účinnosťou od 01.06.2023, zapísal vec vylúčenú uznesením
Okresného súdu Bratislava III zo dňa 24.06.2022 č.k. 61Pc/5/2018-201 na samostatné konanie. Veci

bola pridelená spisová značka 39P/28/2023.
5/ Lustráciou v Registri obyvateľov SR zo dňa 31.07.2023 mal súd preukázané, že B. C., nar.
XX.XX.XXXX je zapísaný ako otec detí - L. Q. E. W., ktorí sa narodili V. XX.XX.XXXX a V. XX.XX.XXXX
dovŕšili plnoletosť.
6/ Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a

brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

7/ Podľa § 8 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho
roku.

8/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmyžaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

9/ Podľa § 10 ods. 2 C.m.p., ak sa stal účastníkom ten, o koho právach alebo povinnostiach sa nekoná,
súd uznesením konanie vo vzťahu k nemu zastaví.

10/ Podľa § 110 C.m.p., s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností a o výžive maloletého.

11/ Podľa § 67 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

12/ Súdmalpreukázané,žematkapodaladňa28.11.2017návrhnaurčenieotcovstva,sktorýmkonaním

je podľa § 110 C.m.p. spojené aj konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive. V
danej veci bolo konanie o určenie otcovstva právoplatným rozhodnutím Okresného súdu Bratislava III
zo dňa 15.06.2022 č.k. 61Pc/5/2018-199 zastavené, keďže došlo k súhlasnému vyhláseniu rodičov pred
súdom o otcovstve. Predmetom konania zostal návrh o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
a o výžive. Toto konanie bolo vylúčené na samostatné konanie uznesením Okresného súdu Bratislava

III zo dňa 24.06.2022 č.k. 61Pc/5/2018-201 a veci bola na Mestskom súde Bratislava II, na ktorý prešlo
v danej veci prejednanie a rozhodnutie veci, pridelená spisová značka 39P/28/2023. Súd mal lustráciou
v Registri obyvateľov SR preukázané, že deti dovŕšili plnoletosť dňa XX.XX.XXXX. S poukazom na
túto skutočnosť, že obe deti dovŕšili plnoletosť dňa 06.05.2023 a pomery rodičov ohľadom ich výkonu
rodičovských práv a povinností možno upravovať (s výnimkou výživného) len k maloletým deťom,

odpadol predmet konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností (zverenie, zastupovanie a
správa majetku, styk a uloženie zákazov). Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné
ustanovenia zastavil konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností. Predmetom konania
zostalo konanie o výžive, keďže zákonná vyživovacia povinnosť k deťom (aj plnoletým) trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Súd v danej veci konania o výžive bude v konaní pokračovať už

s plnoletými deťmi, ktoré sú v plnom rozsahu spôsobilé pred súdom samostatne konať vo svojej veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.