Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-24Pc/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523200169
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1523200169.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Annou Križákovou v právnej veci
navrhovateľa: K. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B. X, XXX XX X., a osoba povinná platiť
výživné: I. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom T. X, XXX XX W., o zvýšenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j ezmier v nasledujúcom znení:

Povinný I. U., nar. XX.XX.XXXX sa počnúc mesiacom september 2023 zaväzuje platiť na výživu
oprávneného K. U., nar. XX.XX.XXXX namiesto doterajšej sumy 6.000 Sk sumou 240 Eur mesačne a
to vždy vopred do 20. dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje k rukám
oprávneného.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 13C/146/2008-31 zo dňa 27.10.2008 v
časti výživného otca voči synovi K..

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier, nie sú účastníci oprávnení podať

odvolanie (§ 148 CSP).

Proti výrokom II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 pís. a) CSP v spojení s ust. § 234 ods. 2 CSP a § 39
ods. 2 CMP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.