Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-5T/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523010121
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7523010121.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Mestského súdu Košice, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 7.8.2023, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D. XX, E. C. – E.,

j e v i n n ý, ž e

1/ v obci Drienovec dňa 18. 10. 2022 v čase pred 19.00 hod. po vplyvom návykovej látky viedol osobné
motorové vozidlo Fiat Doblo, modrej metalízy, evidenčného čísla C. po účelovej komunikácii v katastri
obce Drienovec, E. C. - E., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Moldava nad Bodvou
a pri kontrole bol podrobený dychovej skúške prístrojom Alcotest 7510 classic, ev. č. ARMF- 0564,
ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi, a ktorým mu bola dňa 18. 10. 2022 o 19.03 hod.
nameraná koncentrácia 1,32 mg/l alkoholu v dychu, opakovane v čase o 19.39 hod. mu bola nameraná
koncentrácia 1,31 mg/l alkoholu v dychu, pričom následnou lustráciou v IS MV SR bolo zistené, že

bol odsúdený dňa 24. 08. 2022 za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1)
Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie pod číslom 0T 82/2022, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 03. 09. 2022 a bol mu uložený trest zákazu činnosti vedenia všetkých
druhov motorových vozidiel na dobu 5 rokov a 7 mesiacov,
2/ v dobe od 14.15 hod. do 19.00 hod. dňa 18. 10. 2022 nepovolene vyrúbal a následne odcudzil z
parcely č. 479/16, zapísanej na liste vlastníctva 773 v katastrálnom územní obce Drienovec, 7 kusov
stromu dub, odborný názov quercus, 7 kusov stromu hrab, odborný názov carpinus a 1 kus stromu javor,
odborný názov acer, v celkovom objeme 3,14 m3 čo predstavuje 5,76 priestorových metrov, čím spôsobil

Biskupstvu Rímskokatolíckej cirkvi so sídlom Nám. Baníkov 20, Rožňava škodu vo výške 260,26 EUR,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

t ý m s p á c h a l- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41
ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 9 ( deväť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. a/ Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na doživotie.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia veci:
- OMV zn. Fiat Doblo EVČ: C., VIN: F., farba modrá metalíza.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana Rímskokatolícka cirkev Biskupstvo
Rožňava, so sídlom Námestie baníkov 20, 048 01 Rožňava, IČO: 00 179 108, s nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.