Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 23Csp/137/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422202920
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1422202920.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Felixom Neupauerom,
advokátom so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanej: F.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, Košice, o zaplatenie 105,78 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.08.2022 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu
sumy 105,78 € s príslušenstvom titulom dlžného poistného za obdobie do zániku poistenia.

2. Platobným rozkazom zo dňa 26.09.2022, č. k. 23Csp/137/2022-28 súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie istiny 105,78 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne od 12.10.2020 do

zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. Súd zároveň
zaviazal žalovanú na zaplatenie trov konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 65,93 €.

3. Proti predmetnému platobnému rozkazu podala žalovaná v zákonnej lehote odpor s vecným
odôvodnením, v ktorom uviedla, že Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 5.4.2022, č. k. XXOdK/

XX/XXXX vyhlásil konkurz na majetok žalovanej a zbavil žalovanú všetkých dlhov, ktoré môžu byť
uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze. V zmysle § 267 ods. 4
C. s. p. bol platobný rozkaz zrušený v celom rozsahu.

4. V priebehu konania žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 13.07.2023 oznámil, že berie
žalobu v celom rozsahu späť vzhľadom na konkurzné konanie.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

10. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého má nárok na
náhradu trov konania žalovaná, nakoľko však žalovanej žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania žalovanej nepriznal.

11. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods. 3, ods.
4 a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v
zmysle ktorého vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok 16,50 € krátený o 6,70 €, t. j. 9,80 €.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Mestskom súde Bratislava IV, Saratovská 1A, 844 54 Bratislava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 C.s.p.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.