Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010520
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Prievidza, bytom D., E. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry F. B., nar. XX.X.XXXX

a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 17P/9/2019-21 zo dňa 27.5.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.5.2019, bol zaviazaný platiť výživné na dcéru F. vo výške 100 eur mesačne matke
dieťaťa G. B. vždy do konca mesiaca vopred, túto povinnosť si neplnil v D., ako i všade tam, kde sa
nachádzal, v období od 1.2.2022 až doposiaľ tým, že od 1.2.2022 do 1.3.2022 a od 1.7.2022 až doposiaľ,
hoci bol nezamestnaný sa nezaevidoval na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, čím
si obmedzil možnosť mať príjem, od 1.3.2022 do 30.6.2022 bol zamestnancom firmy G. G.. Bratislava
na dobu určitú a pracovný pomer si po uplynutí tejto doby nemal záujem predĺžiť, v dôsledku čoho ostal

dlhovať poškodenej G. B. okrem uhradeného výživného prostredníctvom exekútora vo výške 200 eur,
sumu vo výške 1500 eur, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 2T/84/2021-97 zo
dňa 22.10.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.2.2022, odsúdený za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní trinásť mesiacov, výkon ktorého sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní osemnásť mesiacov,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov

nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.