Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-49Er/3651/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208228488
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7208228488.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: INKASO pohľadávok,
spol. s.r.o., IČO : 36039039, ul. Hronského č. 2712, 093 01 Vranov nad Topľou proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX – zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom ul. C. D. XX, XXX XX E. o vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému 34,85 Eura s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Miroslavom
Frigom takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi so sídlom v
Stropkove, ul. Námestie SNP č. 538/16 trovy exekúcie vo výške 39,83 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.07.2023 Mestský súd Košice , sp.zn. K2-49Er/3651/2008 – 15 výrokom č. I. vyhlásil exekúciu
za neprípustnú a výrokom č. II. exekúciu zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku,

nakoľko povinný zomrel po začatím exekučného konania a dedičské konanie po povinnom bolo
zastavené pre nedostatok majetku uznesením Okresného súdu Košice II , sp.zn. 39D/734/2008 zo dňa
24.03.2008. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.07.2023.

2. Podľa ust. § 243h. ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), prvá veta, ak tento zákon v § 243i až

§ 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. §9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

4. Súdny exekútor dňa 17.07.2023, doručil tunajšiemu súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si uplatňuje
vo výške 39,83 €.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.8. Trovy exekúcie pozostávajú z paušálnej sumy podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky – paušálna odmena
- 33,19 € , spolu s DPH = 39,83 Eur.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi

patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora
je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

12. Preskúmaním návrhu súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie, súd zistil, že uplatňovaná
vyššie uvedená položka je vyúčtovaná podľa vyhlášky a bola vynaložená účelne.

13.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. V danej exekučnej veci, súd zastavil exekúciu z dôvodu úmrtia povinného a výsledok dedičského
konania preukázal nemajetnosť povinného a tak, súd uložil povinnosť úhrady trov exekúcie
oprávnenému podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení

s § 357 CSP).