Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Csp/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122486281
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6122486281.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore: 365.bank, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava - Staré
Mesto, IČO: 31 340 890, zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05
Bratislava, IČO: 36 853 186 proti žalovanému: Ľ.U. K., naposledy evidovaný pobyt bezdomovca obec
Š., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX o zaplatenie 883,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa22.02.2023bolaOkresnémusúduLučenec(ďalejlen"súdprvejinštancie"alebo"súd")postúpená
žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 883,55 Eur s príslušenstvom.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Dedičské konanie vedené po poručiteľovi - žalovanom bolo uznesením Okresného súdu Trebišov
č.k. 13D/337/2023-34 zo dňa 24.05.2023 podľa § 188 ods. 1 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“) zastavené.

4. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

9. Žalovaný po začatí konania zomrel. Dedičské konanie po nebohom žalovanom bolo zastavené pre

nemajetnosť, resp. z dôvodu, že poručiteľ - žalovaný zanechal len nepatrný majetok, ktorý bol vydaný
tomu, kto sa postaral o pohreb poručiteľa. Vzhľadom na to, že žalovaný po začatí konania stratilprocesnú spôsobilosť a k prechodu práv a povinností zo žalovaného na iný subjekt nedošlo, nakoľko
nezanechal žiadnych dedičov, súd konanie v zmysle § 161 ods. 2 CSP zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Nakoľko žalovaný zomrel po začatí konania, procesné zavinenie zastavenia konania nemožno
pripísať žiadnej zo strán sporu, preto súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario
tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.