Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010390
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010390.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci
obžalovaného K. K. pre zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno c),
písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, dňa 3.8.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd o p r a v u j e posledný odsek odôvodnenia rozsudku
Okresného súdu Nové Zámky 3T/36/2023- 1086 zo dňa 13.7.2023 tak, že posledný odsek odôvodnenia

rozsudku správne má znieť:
„ Podľa § 65 odsek 1 Trestného zákona súd vychádzajúc z horeuvedených faktov považoval za
nevyhnutné obžalovanému uložiť aj trest vyhostenia vo výmere 5 rokov, ktorý považuje za primeraný,
všetkým okolnostiam prípadu i osobe obžalovaného a dostatočne zabezpečiť ochranu záujmov
Slovenskej republiky. Zároveň súd konštatuje, že nebolo preukázané, že existujú také hrozby prípadne
ďalšie okolnosti (§ 65 odsek 2 Trestného zákona), ktoré by bránili uložiť trest vyhostenia“

V zostávajúcich častiach rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 3T/36/2023-1086 zo dňa 13.7.2023 súd obžalovaného
uznal vinným zo spáchania zločinu prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno c),
písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona za čo mu uložil trest
odňatia slobody v trvaní 46 mesiacov, trest prepadnutia veci a podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného

zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na 5 rokov. Pri vyhotovení rozhodnutia došlo
k zrejmej nesprávnosti v časti odôvodnenia týkajúcej sa trestu vyhostenia, kde bolo uvedených trest
vyhostenia na 7 rokov.

Podľa § 174 ods.1,2,3,4 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže
nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku. Proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá
má odkladný účinok. Po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou
pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť pri vyhotovení rozsudku, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/36/2023, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní od oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v
prítomnostitoho,komutrebauzneseniedoručiť.Aksauznesenievyhlásilovneprítomnostitakejtoosoby,

oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.