Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201454
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8320201454.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: AGRO DLHÉ, s.r.o., so sídlom 067 82 Dlhé nad Cirochou
č. 467, IČO: 36 461 580, zast. JUDr. Vladimírom Kotusom, advokátom so sídlom Žižkova 6, 040
01 Košice, proti žalovanej: N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX X. B. S., o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 25 000,- eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 1 415,70 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci žalobca dňa XX.XX.XXXX podal na tunajšom súde žalobu a žiadal, aby súd
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 25 000,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
od 18.05.2020 do zaplatenia a zaviazal ho na náhradu trov konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a to vzhľadom na výsledky súdneho

konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. XXCb/XX/XXXX a navrhol konanie zastaviť. Zároveň
navrhol, aby súd žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd preto žalovanú nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených

zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žalobca zavinil zastavenie konania a žalovanej tak vznikol

nárok na priznanie nároku na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Nakoľko však žalovanej v súvislosti
s týmto súdnym konaním žiadne trovy nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobcovia zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 1
430,- eur. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci

samej, súd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi
vo výške 1 4153370 eur ( 1 430,- eur - 14,30 eur ( 1 % zo žalovanej sumy)) tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do

Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).