Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/247/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011729
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011729.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, s poukazom na § 204

Trestného poriadku, dňa 07.08.2023 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

obvinený:
B. I., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. B. - J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04.08.2023 v čase o 11:13 hod. v predajni Tesco v OD Dubrawa, ulica Pri hrubej lúke 2, Bratislava,
počas predajnej doby zobral z predajnej plochy 2 ks Leon Pur. vodka 0,2l v celkovej hodnote 5,20,- Eur,
tento alkohol si vložil do vrecka na svojej mikine, a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tohto tovaru na škodu poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta
na Senec 2, Bratislava, kde bol zastavený pracovníkom SBS, ktorému odcudzený tovar následne vydal,
a tohto konania sa obvinený dopustil napriek tomu, že dňa 17.12.2022 bol uznaný za vinného z

priestupku proti majetku v zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov za krádež tovaru v predajni Billa dňa 17.12.2022, a Obvodným oddelením PZ Bratislava Nové
Mesto - západ mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

Za to sa
OdsudzujePodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).