Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 30Csp/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022201539
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0022201539.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpeného Nosko & Partners
s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107 proti
žalovaným 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX C., 2/ D. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX E. XXX, 3/ F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. XX, o zaplatenie 1.029,57 eur
s príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
I. Žalovaní v 1. až 3. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi
1.029,57 eur
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 15,- eur od 25.10.2019 do zaplatenia,
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 248,02 eur od 01.12.2019 do zaplatenia,
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 4,30 eur od 05.02.2020 do zaplatenia,
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 240,- eur od 01.12.2020 do zaplatenia,
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 72,09 eur od 10.09.2021 do zaplatenia,
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 440,16 eur od 20.10.2021 do zaplatenia,
5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 10,- eur od 01.12.2021 do zaplatenia, a to všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným
uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal pôvodne označenú žalovanú D. A. zaplatiť mu 1.029,57 eur s
príslušenstvom, a to na tom základe, že žalobca s ňou uzavrel zmluvy o združenej dodávke plynu
v domácnosti a na základe týchto žalovanej dodával na odbernom mieste plyn, pričom žalovaná sa
zaviazala za túto dodanú energiu dohodnutým spôsobom platiť a túto svoju povinnosť riadne a včas
nesplnila.
2. V priebehu konania bolo zistené, že D. A., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrela a po tejto bolo
vedené na tunajšom súde dedičské konanie pod sp. zn. 19D 1071/2022. Vo veci bolo vydané uznesenie
dňa 29.11.2022 z ktorého súd zistil, že dedičstvo po nebohej nebolo predlžené a dedičmi po tejto sú jej
deti, označení žalovaní v 1. až 3. rade.
3. Súd uznesením 30Csp 43/2022-77 dňa 29.03.2023 rozhodol, že pokračuje v konaní s dedičmi po
neb. D. A., ako žalovanými v 1. až 3. rade.4. Žalovaným v 1. až 3. rade bolo doručené uznesenie o pokračovaní v konaní, ako aj žalobný návrh.
Žalovaní sa k žalobe napriek výzve súdu nevyjadrili, pojednávania sa nezúčastnili bez ospravedlnenia.
5. Súd vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:
6. Zo žalobného návrhu na č. l. 1 – 2 spisu, zo zmlúv o združenej dodávke plynu na č. l. 4 a nasledujúcich
spisu, z ďalšej zmluvy o združenej dodávke plynu na č. l. 6, z predložených faktúr na č. l. 7, ako aj
z ostatného spisového materiálu súd zistil, že žalobca uzavrel s pôvodne označenou žalovanou D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. G. XX zmluvu o združenej dodávke plynu na dobu určitú do 30.11.2020,
zmluva bola uzavretá 01.10.2005. Z ďalšej zmluvy o združenej dodávke plynu zo dňa 24.10.2019 súd
zistil, že aj túto uzavrel žalobca s pôvodne označenou žalovanou na odber plynu na dobu určitú do
30.11.2020, z ďalšej zmluvy o dodávke plynu z 18.02.2014 na č. l. 6 spisu súd zistil, že žalobca uzavrel
ďalšiu zmluvu s pôvodne označenou žalovanou na dodávku plynu na odbernom mieste B. XX.
7. Z faktúry č. 330101003695 zo dňa 24.10.2019 súd zistil, že žalobca fakturoval pôvodne označenej
žalovanej za odobraný plyn 15,- eur, faktúra bola splatná 24.10.2019.
8. Z faktúry č. 8400018448 zo dňa 17.10.2019 súd zistil, že žalobca fakturoval pôvodne označenej
žalovanej za odobraný plyn 448,02 eur, faktúra bola splatná 30.11.2019.
9. Z faktúry č. 3620000193 zo dňa 21.01.2020 súd zistil, že žalobca fakturoval pôvodne označenej
žalovanej sumu 4,30 eur, faktúra bola splatná 04.02.2020.
10. Z faktúry č. 8409841198 zo dňa 20.10.2020 súd zistil, že žalobca fakturoval pôvodne označenej
žalovanej za odobraný plyn 361,34 eur, faktúra bola splatná 30.11.2020.
11. Z faktúry č. 4900016820 zo dňa 26.08.2021 súd zistil, že žalobca fakturoval pôvodne označenej
žalovanej sumu 72,09,34 eur, faktúra bola splatná 09.09.2021.
12. Z faktúry č. 8402889097 zo dňa 05.10.2021 súd zistil, že žalobca fakturoval pôvodne označenej
žalovanej za odobraný plyn 440,16 eur, faktúra bola splatná 19.10.2021.
13. Z upomienky zo dňa 16.11.2021 súd zistil, že žalobca vyzval pôvodne označenú žalovanú na úhradu
sumy 1.029,57 eur a za upomienku jej vystavil faktúru č. 3170017587 dňa 16.11.2021 na sumu 10 eur,
faktúra bola splatná 30.11.2021.
14. Z pripojeného uznesenia tunajšieho súdu 19D 1071/2022 zo dňa 29.11.2022 súd zistil, že D. A., nar.
XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX a v citovanom dedičskom konaní prichádzali po tejto do úvahy
ako dedičia jej deti B. A., A. A., D. A. a F. A.. Z textu uznesenia vyplýva, že po tejto dedili A. A., D. A.
a F. A.. Dedička B. A. po tejto poručiteľke nededila.
15. Z uznesenia 30Csp 43/2022-77 zo dňa 29.03.2023 súd zistil, že na základe tohto uznesenia súd
pokračoval v tomto konaní s dedičmi po neb. D. A., a to A. A., D. A. a F. A.. Toto uznesenie spolu so
žalobným návrhom bolo doručené A. A. 06.04.2023, F. A. 24.04.2023 a D. A. 03.04.2023. Žalovaní na
výzvu v replike nereagovali, k žalobnému návrhu sa písomne nevyjadrili. Dnešného pojednávania sa
bez ospravedlnenia nezúčastnili.
16. Podľa § 17 ods. 1 zák. č. 251/2012 Z. z. odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v
domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú právo pri dodávke
elektriny a dodávke plynu
a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o združenej dodávke elektriny
alebo zmluvu o združenej dodávke plynu v súlade s odsekom 7, ktorá musí obsahovať najmä
1. identifikáciu dodávateľa a odberateľa,
2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s týmito dodávkami,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s dodávkou,
4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry
ceny,5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať, vrátane informácie o poplatku
za vypovedanie zmluvy alebo informácie, že zmluvu je možné vypovedať bez poplatku,
6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného
plynu a služieb súvisiacich s dodávkou vrátane kompenzácie za chybné alebo oneskorené vyúčtovanie
platby za dodávku elektriny alebo plynu,
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie a miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie
dostupných prostriedkov na urovnanie sporu,
8. informáciu, za akých podmienok môže odberateľ vypovedať zmluvu, ak nesúhlasí so zmenou ceny za
dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu a s tým súvisiacich služieb alebo so zmenou podmienok
dodávky elektriny alebo dodávky plynu,
9. spôsob oznámenia termínu výmeny určeného meradla a informáciu o dôvodoch výmeny určeného
meradla,
10. informácie o právach odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti aspoň
formou odkazu na také informácie zverejnené na webovom sídle dodávateľa elektriny alebo dodávateľa
plynu,
11. náhradný spôsob určenia množstva dodanej elektriny alebo dodaného plynu v prípade poruchy
určeného meradla alebo mimo určeného termínu odpočtu,
b) na poskytnutie informácie o každej zmene ceny za dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu a
o zmene obchodných podmienok dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s tým súvisiacich služieb a
poučenie o práve vypovedať zmluvu o združenej dodávke elektriny alebo zmluvu o združenej dodávke
plynu podľa odseku 4 transparentným a zrozumiteľným spôsobom určeným v obchodných podmienkach
podľa § 34 ods. 2 písm. f) tretieho bodu alebo § 69 ods. 2 písm. a) tretieho bodu najneskôr 30 dní pred
nadobudnutím účinnosti zmeny,
c) na výber nediskriminačnej formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s tým
spojených služieb a uhrádzať platby za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu formou s dodávateľom
dohodnutých preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových platieb dodávateľ elektriny
alebo dodávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia; dohodnutá výška preddavkových platieb bude zohľadňovať skutočný odber
elektriny alebo skutočný odber plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo plánovaný odber
elektriny alebo plánovaný odber plynu na nadchádzajúce zúčtovacie obdobie a bude upravená len o
rozdielmedzicenouelektrinyaleboplynuuplatňovanouvpredchádzajúcomzúčtovacomobdobíacenou
elektriny alebo plynu, ktorá sa bude uplatňovať v nadchádzajúcom zúčtovacom období; odmietnutie
dohody o úhrade formou preddavkových platieb je povinný dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu
odôvodniť,
d) na poskytnutie písomnej informácie o obsahu zmluvy o združenej dodávke elektriny a zmluvy o
združenej dodávke plynu podľa odseku 1 písm. a) v primeranom časovom predstihu pred uzavretím
takej zmluvy; primeraným časovým predstihom sa rozumie čas, ktorý potrebuje odberateľ elektriny v
domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti na posúdenie informácií o obsahu zmluvy o združenej
dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu podľa odseku 1 písm. a),
e) na poskytnutie informácie o
1. práve písomne odstúpiť od zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke
plynu do 14 dní odo dňa uzavretia takej zmluvy; takú informáciu je dodávateľ elektriny alebo dodávateľ
plynu povinný poskytnúť odberateľovi elektriny v domácnosti alebo odberateľovi plynu v domácnosti
formousamostatnéhopísomnéhopoučeniaspolusformuláromnaodstúpenieodzmluvypodľaprílohyč.
1 najneskôr pri uzavretí zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu,
2. prípadnej povinnosti odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti uhradiť
dodávateľovi elektriny alebo dodávateľovi plynu cenu za skutočne poskytnuté plnenie, ak odberateľ
elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti odstúpi od zmluvy o združenej dodávke
elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke plynu po tom, čo udelil výslovný súhlas podľa odseku 19.
17. Podľa § 17 ods. 13 citovaného zákona ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu
v domácnosti neuhradí preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa
splatnosti, dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu je povinný odberateľa elektriny v domácnosti alebo
odberateľa plynu v domácnosti na tento stav upozorniť a určiť nový termín splatnosti záväzku, ktorý
nesmie byť kratší ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku odberateľa elektriny v domácnosti
alebo odberateľa plynu v domácnosti. Písomné upozornenie dodávateľa elektriny alebo dodávateľa
plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ elektriny
v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.18. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi žalobcom a pôvodne označenou
žalovanou bola uzatvorená zmluva o združenej dodávke elektriny na základe ktorej žalobca plyn na
odbernom mieste Kaluža 21 dodával. Spotrebu energie riadne vyúčtoval, avšak žalovaní neuhradili
dodávateľovi všetky fakturované čiastky. Takto neuhradených ostalo 1.029,57 eur a preto súd zaviazal
žalovaných, aby túto sumu žalobcovi uhradili, lebo títo napriek výzve žalobcu, ako aj prihláseniu
pohľadávky do dedičstva po neb. D. A. túto sumu doposiaľ neuhradili.
19. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
20. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. bola výška úrokov z omeškania dvojnásobok
diskontnej sadzby určenej Národnou bankou Slovenska platnej k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu, t. j. 5 %.
21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 ods.
2 CSP ).
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.