Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010362
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010362.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 14. 8. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. - D., trvale bytom E., E.
XXXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- ako zákonný otec v mieste svojho bydliska ako aj inde od mesiaca máj 2022 až doposiaľ neplní
pravidelneavstanovenejvýškesvojuvyživovaciupovinnosťnamaloletéE..B.,nar.XX.XX.XXXXaF.B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine, a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného
súdu Trebišov sp. zn. 11P/41/2022 zo dňa 13.04.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť aj vykonateľnosť
dňa 05.05.2022, a ktorý ho zaviazal prispievať na výživu detí E.. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou 50,- € na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 25. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky E. G., bytom H. I., J. K. L. XX/XX, čím mu takto vznikol dlh na
bežnom výživnom za obdobie od mája 2022 až doposiaľ vo výške 1.000,- €,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.