Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39Er/1675/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211218269
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7211218269.4
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného : Československá
obchodná banka, a.s, so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36854140, proti povinnému: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Evy Ondrejkovej,
Exekútorský úrad so sídlom Turčianska 50, 821 09 Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške
1.792,27 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je povinný uhradiť súdnej exekútorke B. E. F. so sídlom v Bratislave, ul. Turčianska č. 50
trovy exekúcie vo výške 66,77 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 20.03.2019 Okresný súd Košice II, uznesením sp.zn. 39Er/1675/2011 – 20 výrokom č. I. zastavil
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 2 a výrokom č. II povolil odklad exekúcie podľa ust. § 56 ods. 2 zák.č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) v spojení s ust. § 167f ods. 2 zák. č. 7/2005Z.z o konkurze a reštrukturalizácií .
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.10.2019.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Dňa 18.03.2019 doručila súdna exekútorka vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 66,77 Eur.
4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.
5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
7. Úkony exekučnej činnosti boli špecifikované nasledovne:
1/ paušálna suma § 14 ods. 1 vyhlášky:
- paušálna suma .................................................................... 33,19 Eur
2/ náhrada hotových výdavkov § 22 ods. 1,2 vyhlášky:
- poštovné .................................................................................. 22,45 Eur
Trovy exekúcie s DPH .............................. 66,77 Eur8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
9. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
11. Podľa ust. § 15 ods. 2 vyhlášky pri exekučných úkonoch, ktoré súdny exekútor vykoná v čase
od 18.00 h do 8.00 h alebo v deň pracovného pokoja alebo v deň pracovného voľna, patrí súdnemu
exekútorovi odmena zvýšená o 50% zo základu odmeny (§ 14).
12. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.
13. Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora
je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
14. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.
15. Z uvedeného zákonného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša
oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške. V tomto prípade
súd postupoval v zmysle uvedených zákonných ustanovení a oprávnenému uložil povinnosť na úhradu
trov exekúcie.
16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia , súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.