Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/246/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011728
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011728.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 06.augusta
2023 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaný C. G. K. Q. Z. V. T. : nar. XX.XX.XXXX v Č. A., bytom L.,
E. č. XXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 05.augusta 2023 v čase asi o 09:28 hod. v priestoroch predajne YEME na ulici Mlynské Nivy v
Bratislave počas riadnych otváracích hodín bez použitia násilia odcudzil z predajnej plochy tri fľaše
alkoholu - rumu v súhrnnej hodnote 117,95 eur, ktoré si vložil do svojho ruksaku a bez zaplatenia s
predmetným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu, na čo bol zadržaný pracovníkom predajne, čím
poškodenej spoločnosti Slovenský potravinársky priemysel, a.s., so sídlom Tomášikova 46A, Bratislava,
IČO: 47 793 155, spôsobil škodu vo výške 117,95 eur, pričom tovar bol následne v nepoškodenom stave
vrátený späť do predaja,
a tohto skutku sa dopustil hoci bol dňa 28.januára 2023 sankcionovaný za drobnú krádež v predajni
Lidl na Karloveskej ulici v Bratislave a to pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,-- eur uloženou
pokutovým blokom číslo 2200149078 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
a tohto skutku sa dopustil hoci bol trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, pod sp. zn.
0T/222/2023, zo dňa 30.júla 2023, právoplatný dňa 30.júla 2023 uznaný vinným a odsúdeným podľa
§ 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok za skutok zo dňa 28.júla 2023.
T e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol už za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od
jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného po-
jednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.