Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-38P/89/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322202294
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1322202294.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. dieťa rodičov: matka - E. zast.
advokátskou kanceláriou Čahoj & Leláik, s.r.o., so sídlom 29. augusta 19, 811 09 Bratislava a otec -
T. zast. JUDr. Denisou Hostačnou, advokátkou, so sídlom Dunajská 4, 811 08 Bratislava o návrhu na
uloženie výchovného opatrenia, a o prenesenie príslušnosti takto
r o z h o d o l :
Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným dňa 17.05.2022 na Okresný súd Bratislava III navrhovala matka maloletého
dieťaťa E. aby súd nariadil otcovi podrobiť sa výchovnému opatreniu.
2. Matka spolu s maloletým dieťaťom býva na adrese trvalého pobytu a to, J.
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením
príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Podľa § 2 ods. 21 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho územný obvod tvorí územný obvod okresov Pezinok
a Senec.
6. Súd konštatuje, že vec maloletej bola na Mestskom súde Bratislava II prerozdelená po
predchádzajúcej sudkyni Okresného súdu Bratislava III, JUDr. Zdenke Mattielighovej, ktorá vykonáva
aktuálne funkciu sudkyne, od 01.06.2023, na Okresnom súdu Pezinok. Súd má z obsahu spisu
preukázané, že maloletá žije v obvode Okresného súdu Pezinok.
7. Miestna príslušnosť na konanie a rozhodovanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré konanie
je upravené v § 111 a nasl. C.m.p., sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodnutia
súdu vo veci a trvá po celú dobu konania (tzv. zásada perpetuatio fori). Zmena takto určenej príslušnosti
je možná len postupom súdu podľa § 112 ods. 2 C.m.p. vety prvej. Maloletá má obvyklý pobyt v obci
B., v okrese Q., čo je v obvode Okresného súdu Pezinok. Zákonná zmena miestnej príslušnosti súdu,
spočívajúca s účinnosťou od 01.06.2023 je na konania vo veci maloletých detí, majúcich bydlisko v
územnom obvode okresov Pezinok a Senec, príslušný Okresný súd Pezinok, je podľa názoru súdu iným
zákonným dôvodom, na základe ktorého došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestnapríslušnosť a vyžaduje to záujem maloletého dieťaťa, nakoľko v záujme maloletého dieťaťa je, aby o jeho
veciach rozhodol súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko a ktorý je teda najbližší maloletému
dieťaťu. S poukazom na uvedené, je zákonná zmena miestnej príslušnosti dôvodom, ktorý podľa § 112
ods. 2 C.m.p. s odkazom k § 112 ods. 1 C.m.p. odôvodňuje prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný
súd Pezinok, ktoré prenesenie miestnej príslušnosti je z dôvodu blízkosti súdu, v ktorého obvode býva
maloletá v záujme maloletej, a to aj s ohľadom k príslušnosti a blízkosti orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, ktorým je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec. Súd
má na základe všetkých uvedených skutočností za to, že prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný
súd Pezinok v súčasnosti zabezpečí záujem maloletej, aby konal vo veci maloletej súd v obvode jej
miesta pobytu, ktorý je najbližší maloletému dieťaťu.
8. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti
na Okresný súd Pezinok, nakoľko maloleté dieťa má obvyklý pobyt v obvode tohto súdu, pričom je
v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby o ňom rozhodoval súd, ktorý je k miestu jeho bydliska
najbližšie, aj s ohľadom na prípadnú potrebu šetrenia pomerov v domácnosti matky a zisťovania názoru
maloletého dieťaťa.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.