Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 14, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 10T/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011192
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011192.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinení:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX/XXX, D.
E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX/XXX, D.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1) obvinený A. B.
v meste Medzev, okres C. – F., G. C. XXX a inde ako rodič školopovinného dieťaťa mal. H. B., nar.
XX.XX.XXXX, žiaka X.I. triedy J. K. – L. M. D., zanedbal jeho povinnú školskú dochádzku tým, že mu
v školskom roku 2022/2023 umožnil dopúšťať sa záškoláctva, následkom čoho v období od 02.11.2022
do 19.04.2023 vymeškala celkovo 178 neospravedlnených vyučovacích hodín,

2) Obvinená E. B.
v meste Medzev, okres C. – F., G. C. XXX a inde ako rodič školopovinného dieťaťa mal. H. B., nar.
XX.XX.XXXX, žiaka X.I. N. J. K. – L. M. D., zanedbal jeho povinnú školskú dochádzku tým, že mu
v školskom roku 2022/2023 umožnil dopúšťať sa záškoláctva, následkom čoho v období od 05.09.2022
do 19.04.2023 vymeškala celkovo 271 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

obvinený A. B.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,

obvinená E. B.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila
jej viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom života – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.
prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

obvinená E. B.prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukázaním na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

obvinený A. B.

Podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm.l, § 37 písm.m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinená E. B.

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2,3, § 36 písm.l, Trestného zákona k trestu odňatia slobody trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.