Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/43/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010823
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010823.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v Trenčíne dňa 19.07.2023 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A., E. XXXX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.03.2023 v čase o 15:51 hod v A. F. G. H. I. X v predajni potravín A. zobral z regála zmes lesných
húb v hodnote 1,85 €, tieto si vložil do vrecka bundy a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tovaru, čím spôsobil spoločnosti A. J. K., L., so sídlom D. X, D. – C., IČO: XX XXX XXX, škodu vo
výške 1,85 €, napriek tomu, že sa dňa 27.06.2022 dopustil drobnej krádeže v predajni M. v A., za čo mu
bola uložená pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku: A2200320466, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.06.2022, na základe ktorého bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti
A. J. K. L., so sídlom D. X, D. – C., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 1,85 €.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.