Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-27Csp/235/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121398446
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6121398446.5

Opravné uznesenie

MestskýsúdKošicevsporežalobcuUnionpoisťovňa,a.s.,sosídlomKaradžičova10,Bratislava81360,
IČO: 31 322 051 zast.: Mgr. Lenka Heřmánková, Košická 5590/56, 821 08 Bratislava, IČO: 50 239 406
proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. X, 040 12 Košice-Nad jazerom, o zaplatenie 72,12 €
s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 27Csp/235/2021-85 zo dňa 29. marca 2023 tak, že správne má

znieť:

„Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Darinou Dobošovou v spore žalobcu : Union poisťovňa, a. s.,
so sídlom Karadžičova 10, Bratislava 813 60, IČO: 31 322 051, zast.: Mgr. Lenka Heřmánková, IČO: 50
239 406, Košická 5590/56, 821 08 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. X, 401 2
Košice-Nad jazerom, o zaplatenie 72,12 € s príslušenstvom takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.04.2023 bol súdu doručený návrh na vydanie opravného uznesenia, v ktorom žalobca žiadal
opraviť rozsudok č.k. 27Csp/235/2021-85 zo dňa 29. marca 2023 (ďalej iba „rozsudok“) v časti záhlavia.
Opravu odôvodnil skutočnosťou, že došlo k prechodu a prevodu práv z jednej spoločnosti na druhú
dňa 17.12.2021. Na základe uvedeného teda zastával žalobca názor, že v predmetnom rozhodnutí
má byť žalobca označený ako Union poisťovňa, a. s., so sídlom: Karadžičova 10, 81360 Bratislava,

IČO:31322051.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 CSP, (1) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. V danom prípade súd po oboznámení sa s návrhom žalobcu na vydanie opravného uznesenia a po
preskúmaní vydaného rozsudku zistil, že došlo k chybe pri jeho písomnom vyhotovení, keď súd zrejmou
chybou v písaní nesprávne uviedol v jeho záhlaví nesprávne označenie žalobcu Poštová poisťovňa, a.

s., IČO: 31 405 410, Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava. Správne označenie žalobcu je Union
poisťovňa, a. s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava 813 60, IČO: 31 322 051 vzhľadom na prechod
a prevod práv z Poštová poisťovňa, a. s., na Union poisťovňa, a. s. dňa 17.12.2021.

5. Súd konštatuje, že návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia je dôvodný, preto v súlade
s citovanými ustanoveniami CSP opravil rozsudok tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.