Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 23, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 6T/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011052
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 23.06.2023 v Košiciach vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XX
2. B. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XX,

uznávajú sa za vinných, že

1. obvinený A. B.
v C. D., okres Košice - okolie, v školskom roku 2022/2023, v dobe od 05.09.2022 do 28.02.2023 ako
rodič mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, žiakov piateho ročníka F. G. H. E.
G. H. XXX, I., D. C. - D., obom umožnil vymeškať bez ospravedlnenia 491 vyučovacích hodín a mal.
J. B., nar. XX.XX.XXXX, taktiež žiakovi piateho ročníka F. G. H. E. G. H. XXX, I., okres Košice - okolie,
umožnil vymeškať 496 neospravedlnených vyučovacích hodín
2. obvinená B. B.

v C. D., D. C. - D., v školskom roku 2022/2023, v dobe od 05.09.2022 do 28.02.2023 ako rodič mal. J.
B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka piateho ročníka F. G. H. E. G. H. XXX, I., D. C. - D. tomu umožnila vymeškať
496 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a obvinený

A. B. aj na viacerých osobách,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona, § 138 písmeno b/ Trestného zákona,
obvinený A. B. aj podľa § 138 písmeno j/ Trestného zákona

za to im ukladá:

Obvinenému A. B. podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§36 písmeno
l/ Trestného zákona, § 37 písmeno n/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Obvinenej B. B. podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odseky 2, 3 Trestného zákona (§36
písmeno l/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.