Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 23, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122211460
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122211460.1

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti o maloletých: A. B., nar. X.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX,
obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice, Odbor sociálnych vecí
a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Staničné námestie 9, Košice, deti
rodičov: matka C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, F., zastúpená JUDr. Janou Šándorovou, advokátkou
so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 a otec C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, F., v konaní o zmenu

úpravy rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 23.2.2023 sa navrhovateľka domáhala zmeny

úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému A., nar. X.X.XXXX a maloletej A., nar.
XX.X.XXXX. Návrhu bola pridelená spisová značka 16P/30/2023.

2. Okresný súd Trebišov dňa 2.3.2023 postúpil vec Mestskému súdu Košice ( v tom čase Okresnému
súdu Košice I ) z dôvodu, že uznesením sp.zn. 16P/158/2022 zo dňa 20.10.2022 Okresný súd Trebišov
preniesol svoju miestnu príslušnosť na Mestský súd Košice.

3. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha na návrh matky konanie
sp.zn. 18P/21/2023, ktorého predmetom je zmena úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 159 zákona 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), začatie konania

bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Nakoľko v danej právnej veci existuje prekážka litispendencie – skôr začatého konania, súd
v zmysle vyššie uvedeného v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie 41P/10/2023 začaté neskôr zastavil. Súd tak

postupoval v intenciách uznesenia Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 9NcC/5/2023 zo dňa 28.4.2023,v zmysle ktorého je na konanie príslušný Mestský súd Košice, ktoré konanie má prebiehať pod sp.zn.
18P/21/2023.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

9. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

10. Vzhľadom na to, že súd nezistil žiadne osobitné okolnosti, pre ktoré by bolo priznanie trov konania
podľa § 55CMP spravodlivé, súd rozhodol podľa § 52 CMP, a teda žiadnemu z účastníkov konania nárok

na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).