Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 23, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19P/171/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222212271
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222212271.4

Uznesenie

K. súd J. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. H.
XX, prechodne bytom Z. námestie 1, J., zast. kolíznym opatrovníkom M. práce, sociálnych vecí a rodiny
J., I. námestie č. 9, J., dieťa rodičov: X.. N. C., nar. XX.XX.M., bytom V. mieru XX, J. a K.. X. C., nar.
XX.XX.M., trvale bytom C. H. XX, prechodne bytom Z. námestie 1, J., zast. procesnou opatrovníčkou
N. V., nar. XX.XX.M., bytom C. H. XX, v konaní o návrhu navrhovateľky J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom C. H. XX, t. č. C. H. 5, zast. S.. S. F., advokátkou, so sídlom C. XX, J., na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

R u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením V. súdu J. II č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd J. II uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa

XX.XX.XXXX, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým mal. S. C., nar. XX.XX.XXXX dočasne zveril
do starostlivosti navrhovateľky J. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloletú
osobne starať, zastupovať ju a spravovať jej majetok v bežných veciach (I.) a navrhovateľke J. V.,
nar. XX.XX.XXXX uložil povinnosť podať návrh na zverenie maloletej S. C., nar. XX.XX.XXXX do jej
náhradnej osobnej starostlivosti do XX dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o nariadení neodkladného
opatrenia (II.).

X. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka oznámila, že návrh vo veci
samej na zverenie mal. dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti nepodá, nakoľko v rodine došlo
k radikálnej zmene situácie. K. maloletej je plne pri vedomí, komunikuje, rozumie a chápe. S. problém
je pohyb ľavej ruky a ľavej nohy, ktoré treba rozcvičiť a rozchodiť. K. je aktuálne na liečení v kúpeľoch
C., pričom po návrate sa nasťahuje do domu rodičov, kde sa bude o maloletú starať. R. sa matka vie

o mal. S. postarať, dôvody na zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti pominuli, a preto
navrhovateľka návrh vo veci samej nepodá.

X. Podľa čl. XX ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. P. mimosporový poriadok (ďalej len P.) súd postupuje
a rozhoduje v súlade s platnými a účinnými právnymi predpismi pri zohľadnení ich vzájomného vzťahu
a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

X. Podľa ust. § 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. P. mimosporový poriadok (ďalej len P.), podľa tohto zákona
súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

X. Podľa ust. § X ods. X a 2 ďalej len P. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia P.
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.X. Podľa ust. § 363 P. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

X. Po preskúmaní obsahu spisu má súd za to, že v danom prípade došlo k odpadnutiu dôvodov, pre ktoré
boloneodkladnéopatrenienariadené.R.opatreniesúdnariadilzdôvodunáhlehozhoršeniazdravotného
stavu matky, v dôsledku ktorého táto nebola schopná postarať sa o maloletú a zabezpečiť nevyhnutné
potreby dieťaťa. I. v rodine sa avšak mimoriadne zmenila, matkin zdravotný stav sa rapídne zlepšil

a táto je toho času spôsobilá poskytnúť maloletému dieťaťu adekvátnu starostlivosť. C. na uvedené
v spojení so skutočnosťou, že matka ako zákonná zástupkyňa maloletej je plne schopná sa o túto
starať, zastupovať ju a spravovať jej majetok, nie je potrebné, aby bolo mal. dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky. B. skutočnosti v spojení s odpadnutím dôvodov pre nariadenie
neodkladného opatrenia vyhodnotil súd tak, že zrušenie neodkladného opatrenia č.k. XXP/XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX je aktuálne v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 a § 357 CSP a contrario.)