Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 6T/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010962
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123010962.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 22.06.2023 v Košiciach vydáva podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. Sobote, trvale bytom C. XXXX/X, B.,

uznáva sa za vinného, že

v B., na ulici D. E. X, okolo 15:45 hod. dňa 11.02.2023, neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu
v ľavom vrecku bundy sklenenú fajku s nápisom A. v ktorej bol kryštalický materiál s obsahom

metamfetamínu o hmotnosti 0,13 g (130 mg) s obsahom účinnej látky v množstve väčšom ako 20
mg, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 2 bežné jednorazové dávky drogy spôsobilé ovplyvniť
psychiku užívateľa a v priesvitnom uzatvárateľnom plastovom vrecku kryštalický materiál s obsahom
metamfetamínu o hmotnosti 0,67 g (670 mg) s obsahom minimálne 10 mg metamfetamínu vo forme
bázy, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 6 bežných jednorazových dávok drogy schopných
ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom látka metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o
omamných latkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do

II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával psychotropnú látku (metamfetamín) pre vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona,

za to mu ukladá:

Podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36 písmeno l/ Trestného

zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnástich)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou
formou.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci 1 ks bielej varnej banky zn. A..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.