Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Andrejčáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/62/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123211658
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123211658.2
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa ženského pohlavia. meno a priezvisko
neurčené, nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnenú v Univerzitnej nemocnici L. Pasteura v Košiciach,
so sídlom v Košiciach, Tr. SNP 1, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Staničné námestie 9, 040 01 Košice, dieťa rodičov: matka – neurčená, otec - neurčený, za
účasti Univerzitnej nemocnici Louisa Pasteura Košice, so sídlom Rastislavova 43, 041 90 Košice, IČO:
00 606 707, na návrh navrhovateľov: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. X, B. a D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. X, B., v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti a o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje neodkladné opatrenie:
I. Nariaďuje Univerzitnej nemocnici L. Pasteura v Košiciach, so sídlom v Košiciach, Trieda SNP 1, po
ukončení hospitalizácie odovzdať maloleté dieťa ženského pohlavia, meno a priezvisko neurčené, nar.
XX.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti navrhovateľov A. B., nar. X.X.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom C. X, B., ktorí sa o neho budú osobne starať, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného pred Mestským
súdom Košice pod sp. zn. 18P/56/2023.
III. Ukladá navrhovateľom bezodkladne oznámiť súdu zmenu pomerov alebo odpadnutie dôvodov, pre
ktoré bolo toto neodkladné opatrenie nariadené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 6.7.2023 sa navrhovatelia domáhali, aby súd
neodkladným opatrením zveril maloletú meno a priezvisko neurčené, nar. XX.X.XXXX v Univerzitnej
nemocnici L. Pasteura v Košiciach do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. Zároveň sa
domáhali aj rozhodnutia vo veci samej.
2. Svoj návrh navrhovatelia odôvodnili tým, že maloletá sa narodila pri utajovanom pôrode s tým, že
dieťa bolo nahlásené do prehľadu detí vhodných k sprostredkovaniu náhradnej osobnej starostlivosti.
Navrhovatelia ďalej uviedli, že sú ako žiadatelia zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú osobnú
starostlivosť, ktorí majú záujem stať sa pestúnmi alebo osvojiteľmi vedenom na Úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice odo dňa 28.9.2016. Dňa 28.6.2023 boli navrhovateľke a dňa 29.6.2023 tiež
navrhovateľovi sprostredkované všetky informácie o maloletej, po podaní ktorých prejavili navrhovatelia
záujem navštíviť maloletú v nemocnici a osobne sa s ňou zoznámiť. Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice ( ďalej len „úrad“ ) vydal súhlas na nadviazanie osobného vzťahu s maloletou. Po
návšteve maloletej a konzultácii jej zdravotného stavu prejavili navrhovatelia dňa 29.6.2023 záujem
o zverenie maloletej do ich starostlivosti a úrad vydal odporúčanie na zverenie maloletej a realizáciunáhradnej starostlivosti. Navrhovatelia tiež uviedli, že žijú v 4-izbovom byte, ktorý prešiel rekonštrukciou
a je plne zariadený. Na príchod dieťaťa do rodiny sa pripravujú, majú pripravenú výbavičku pre dieťa
a plánujú sa prispôsobiť potrebám dieťaťa a zabezpečiť mu zdravý vývin. Dieťatku chcú poskytnúť
domov a všestrannú starostlivosť s tým, že do budúcna majú záujem o jeho osvojenie. Maloletá sa
nachádza na Neonatologickom oddelení Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach, pričom jej
ďalšia hospitalizácie nie je potrebné, preto je v jej najlepšom záujme, aby si ju mohli navrhovatelia čo
najskôr prevziať do osobnej starostlivosti.
3. K návrhu priložili navrhovatelia aj listinné dôkazy: výpisy z listov vlastníctva, sobášny list, rodný
list maloletej, potvrdenie o zamestnaní navrhovateľov, potvrdenie o zdravotnom stave navrhovateľov,
potvrdenie o príjme navrhovateľov, rozhodnutie ÚPSVaR o zapísaní navrhovateľov do zoznamu
žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom, súhlas ÚPSVaR k nadviazaniu
osobného vzťahu s maloletým dieťaťom, výpis navrhovateľa a navrhovateľky z registra trestov.
4. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom navrhovateľov a s jeho prílohami, pričom zistil, že tvrdenia
uvedené v návrhu zodpovedajú skutočnostiam vyplývajúcim z predložených listín.
5. Dňa 11.7.2023 súd na Neonatologickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice telefonicky
overil, že maloletá sa nachádza na neonatologickom oddelení. Súdom oslovená sestra na základe
dopytu súdu uviedla, že maloletá je zdravá a navrhovatelia ju navštevujú. Zo zdravotného hľadiska nič
nebráni tomu, aby bola maloletá zo zdravotníckeho zariadenia prepustená.
6. Podľa čl. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „CMP“), súd postupuje v konaní v súlade s ochranou verejného záujmu a práv zaručených
zákonom a prihliada na dobré mravy. Oprávnenia niekoho iného ako účastníka konania vyplývajúce zo
zabezpečenia ochrany verejného záujmu upraví zákon.
7. Podľa čl. 6 základných princípov CMP, súd postupuje v súčinnosti s účastníkmi konania tak, aby zistil
skutočný stav veci. Súd je povinný na účely zistenia skutočného stavu veci vykonať všetky potrebné
dôkazy, aj keď ich účastníci konania nenavrhli.
8. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. Podľa § 7 ods. 2 CMP v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania aj ten,
o koho právach a povinnostiach sa má konať.
10. Podľa § 360 ods. 1,2 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.
11. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
12. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
13. Podľa § 325 ods.1 Civilného sporového poriadku ( z.č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.
14. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.
15. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
16. Podľa § 333 CSP, neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.17. Podľa § 367 ods. 1 až 8 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti. (2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov. (3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (4) Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo
bolo vyhotovené. (5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až
pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne. (6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh
na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v
náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. (7) Súd zruší neodkladné opatrenie,
ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. (8) O návrhu na zrušenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.
18. Pasívna vecná legitimácia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice vyplýva z cit. ust. § 7 ods. 2
CMP v spojení so skutočnosťou, že podľa oznámenia navrhovateľov je maloleté dieťa aktuálne v čase
rozhodovania súdu umiestené v nemocnici, ktorej zároveň súd ukladá týmto rozhodnutím povinnosť.
19. Nariadenie neodkladného opatrenia je podľa zákonného predpokladu prípustné a opodstatnené
vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu právne vzťahy medzi účastníkmi, ak tieto právne vzťahy vyžadujú
potrebu bezodkladne upraviť pomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená (§ 325 ods. 1 CSP).
Pri rozhodovaní o nariadení neodkladného opatrenia vychádzal súd zo všeobecného právneho predpisu
(lex generalis), ktorým je Civilný sporový poriadok, a ktorý v § 325 ods. 2 demonštratívne uvádza
niektoré príklady neodkladných opatrení, ktoré možno nariadiť, keďže Civilný mimosporový poriadok ako
osobitný právny predpis (lex specialis) v § 360 a nasl. obsahuje len niektoré ustanovenia o neodkladných
opatreniach (a to vo veciach ochrany maloletého, vo veciach výživného, vo veciach osobnej starostlivosti
o maloletého a o povolení súdu na výkon oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých).
20. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, za akých podmienok môže súd nariadiť neodkladné
opatrenie, pričom zo samotného označenia tohto opatrenia ako neodkladného vyplýva, že podmienkou
je predovšetkým nevyhnutnosť takéhoto opatrenia, teda, že jeho nariadenie neznesie odklad, a
účel neodkladného opatrenia nie je možné dosiahnuť iným spôsobom. Neodkladné opatrenie je
inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebný nevyhnutný zásah súdu. Vo
veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. Nevyhnutným predpokladom pre
vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby takejto úpravy pomerov
účastníkov konania. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu,
pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením
neodkladného opatrenia. V konaniach o nariadenie neodkladného opatrenia má dokazovanie fakticky
povahu osvedčenia, to znamená, že súd na základe dostupných dôkazných prostriedkov zisťuje
najvýznamnejšie relevantné skutočnosti, pričom nemusí dodržiavať formalizovaný postup štandardného
procesného dokazovania.
21. Z návrhu, priložených listín, vyjadrenia úradu a pripojeného spisu má súd za preukázané, že
nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme maloletej. Maloletá sa v súčasnosti nachádza na
novorodeneckom oddelení, pričom v prípade jej prepustenia z nemocnice nemá byť kde umiestnená a
túto situáciu by bolo nevyhnutné riešiť neodkladným opatrením, ktorým by súd umiestnil maloletú do
dočasnej starostlivosti niektorého z centier pre deti a rodiny. Atribútom pre zdravý psychický a fyzický
vývoj maloletého dieťaťa je pokojné a stabilné domáce prostredie a predvídateľnosť jeho životných
podmienok, pričom v nízkom veku dieťaťa je nevyhnutná prítomnosť jednej, prípadne dvoch osôb
v živote dieťaťa, na ktoré sa dieťa fixuje, ktorú stotožňuje s osobou matky, príp. otca. Zo vzťahu s
touto osobou sa maloletému dieťaťu formuje aj vzťah k okoliu a k vonkajšiemu svetu. Navrhovatelia
splnili všetky podmienky stanovené zákonom na to, aby sa mohli uchádzať o zverenie maloletej
do predosvojiteľskej starostlivosti. Je v záujme maloletej proces jej zverenia do tejto starostlivosti
skrátiť na čo najkratší možný časový úsek a zabezpečiť jej tak stabilné výchovné prostredie čím skôr.
Uprednostnenie umiestnenia maloletej do osobnej starostlivosti pred starostlivosťou ústavnou bude maťjednoznačne pozitívny vplyv na vývoj maloletej, na pocit bezpečia, komfortu a formovanie si základnej
väzby na „rodičov“ od najútlejšieho veku.
22. Súd mal z obsahu spisového materiálu preukázané, že maloleté dieťa ženského pohlavia, narodené
dňa XX.X.XXXX na Gynekologicko - pôrodníckej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
sa nachádza na Neonatologickom oddelení univerzitnej nemocnice, pričom matka maloletej požiadala
o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom v zmysle ust. § 11 ods. 1 zákona č. 576/2004 Z. z.
o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a
doplnení niektorých zákonov. Navrhovatelia podľa názoru súdu v návrhu osvedčili, že majú záujem
zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloletú, k čomu majú vytvorené podmienky. S poukazom na
uvedené dospel súd zohľadniac relevantné ustanovenia Zákon o rodine (§ 97 a nasl. Zákona o rodine)
k záveru, že návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 3657CMP možno vyhovieť, nakoľko
maloletá sa od narodenia nachádza v zdravotníckom zariadení, po prepustení z ktorého sa o maloletú
nebudú starať jeho rodičia, keďže otec je neznámy. Preto súd zveril maloletú do dočasnej starostlivosti
navrhovateľovanariadil,abybolamaloletáUniverzitnounemocnicouL.PasteuravKošiciachodovzdaná
do starostlivosti navrhovateľov, majúc za to, že je v záujme maloletej, aby bola po prepustení z
tohto zdravotníckeho zariadenia zverená do starostlivosti navrhovateľov, ktorí sú ochotní a schopní
sa o maloletú riadne starať, vytvoriť jej stabilné rodinné prostredie a zabezpečiť vhodné podmienky
pre jej zdravý vývoj, ktorá skutočnosť vyplýva aj z rozhodnutia o zapísaní do zoznamu žiadateľov
o náhradnú rodinnú starostlivosť, ktoré osvedčuje spôsobilosť navrhovateľov vykonávať náhradnú
rodinnú starostlivosť, s poukazom na to, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice nezistil žiadne
skutočnosti, ktoré by bránili zvereniu dieťaťa do ich starostlivosti.
23. Vzhľadom na vyššie uvedené, má súd za to, že je predovšetkým v záujme samotného mal. dieťaťa,
aby vyrastalo v rodine, ktorá mu dokáže zabezpečiť potrebnú starostlivosť a vytvoriť mu pocit domova.
Súd vychádzajúc z týchto skutočností a z potreby okamžitého zabezpečenia starostlivosti o maloletého
po jeho prepustení z nemocnice, návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a v súlade
s ust. § 367 CMP nariadil Univerzitnej nemocnici L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Košice, ktorá
sa o maloleté dieťa aktuálne fakticky stará, aby maloletého po ukončení hospitalizácie odovzdala do
starostlivosti navrhovateľov.
24. Súd zároveň určil rozsah práv a povinností navrhovateľov voči maloletému dieťaťu a to z toho
dôvodu, že navrhovatelia budú mať maloletého vo svojej starostlivosti až do rozhodnutia súdu vo veci
samej, pričom ide o osoby, ktoré voči dieťaťu zatiaľ žiadne práva nemali.
25. Súd v zmysle § 330 ods. 1 CSP súčasne určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať do
právoplatného skončenia konania o zverenie dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti vedeného na
Mestskom súde Košice pod sp. zn. 41P/62/2023.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.