Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011476
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom 11. 7. 2023

v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Z. Š. Q. X. Y. É. N. , nar. X. XX. XXXX v X. S., trvale bytom K.

XXX/X, X. S.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa9.7.2023viedolosobnémotorovévozidlotovárenskejznačkyAlfaRomeospridelenýmevidenčným

číslom KK-458CK po štátnej ceste I. triedy č. 18 v obci Podtureň, časť Roveň v smere od mesta
Liptovský Hrádok, kde bol pri benzínovom čerpadle Orlen v čase o približne 08.08 hod. za použitia
zastavovacieho terča predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Liptovský Hrádok a túto činnosť vykonával napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ Liptovský Mikuláš pod č. ORPZ-ODI2-
P-386/2022 zo dňa 7. 12. 2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 12. 2022, uložený okrem iného
aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 18 mesiacov, teda od dňa 27. 12. 2022 do 27. 6. 2024,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému podmienečne odkladá výkon uloženého
trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2

Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.