Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 12, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010423
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.X.XXXX v Martine, bytom B., C. D. XXXX/XX, adresa na doručovanie E., A.
XX/XX (u babky F. G.)

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna H. A., nar. X.X.XXXX
a v rámci posudzovania predbežnej otázky v zmysle § 7 Trestného poriadku mu v období od 1.9.2022

do 21.11.2022 bolo určené platiť výživné vo výške 150 eur, a to do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky I. G. a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 9P/40/2022-26 zo dňa
5.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2022, je povinný prispievať výživným vo výške 150
eur, ktoré je povinný poukazovať k rukám matky I. G. počnúc dňom 1.9.2022, vždy do 20-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred, túto svoju vyživovaciu povinnosť si mieste svojho trvalého bydliska v Prievidzi
a všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnenej v Prievidzi v období od septembra
2022 až doposiaľ úmyselne neplní, hoci mal príjem zo spoločnosti E. – G. J., E., K. B. A., L. financie

míňal na nie nevyhnutné výdavky, čím na výživnom zostal poškodenej I. G. dlhovať s výnimkou celkovej
uhradenej sumy 969,83 eur sumu vo výške 530,17 eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obv. A. A. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopnostízaplatilpoškodenejI.G.,nar.X.X.XXXX,bytomB.,C.M.XXX/XXzameškanévýživné530,17

eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.