Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-68P/66/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523201673
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1523201673.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľky/manželky/matky: O. W.Á. Š., F.. Š., D..
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, N., proti manželovi/otcovi: A. W., D.. XX.XX.XXXX, H. N. F.D. XX, N.,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom: W. W., D.. XX.XX.XXXX a O. W., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, N., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia navrhovateľke - O. W. Š., F.. Š., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, N., súdny poplatok z
návrhunazačatiekonaniavovýške66eur,prostredníctvomSlovenskejpoštya.s.,sosídlomPartizánska
cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na súde prebieha pod sp. zn. B5-68P/66/2023 na návrh navrhovateľky, doručený súdu dňa

09.05.2023, konanie o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva
k maloletým deťom.

2/ Za konania vo veci samej, písomným podaním, doručeným súdu dňa 03.07.2023, vzala navrhovateľka
návrh späť.

3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4/ Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5/ Podľa § 95 ods. 1 a 2 C.m.p., ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý
manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na

rozvod manželstva nebol doručený.

6/Súdakceptovaldispozitívnyúkonnavrhovateľky,spočívajúcivspäťvzatínávrhunarozvodmanželstva
a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p. Súhlas manžela sa nevyžaduje, nakoľko manželovi návrh
na rozvod manželstva doručený nebol.

7/ Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), poplatok splatný podanímžaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

8/ Určujúcim okamihom na vrátenie poplatku je prvé pojednávanie, za ktoré sa v zmysle § 11 ods. 3
vety prvej zákona považuje iba také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci, t.j. došlo ku

konaniu vo veci samej, aspoň k prednesom účastníkov vo veci samej. Navrhovateľka uhradila na výzvu
súdu poplatok z návrhu na rozvod manželstva 66 eur dňa 19.05.2023. Vo veci nebolo pojednávanie
nariadené. Pretože súd v danej veci konanie zastavil pred prvým pojednávaním, rozhodol o vrátení
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 66 eur ako je uvedené vo výroku rozhodnutia
v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).