Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Táňa Fehérváriová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/1034/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611218440
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6611218440.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D. E.,
zastúpený JUDr. Miroslavom Kučerom, advokátom, so sídlom Krajinská 30, Bratislava proti povinnému
F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, H. o vymoženie výživného a trov exekúcie, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Zámocká 30,
Bratislava pod sp.zn. EX 11582/2011 takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi
JUDr. Františkovi Čarabovi dňa 16.12.2011, čím sa exekučné konanie začalo. Náhradníkom pôvodného
súdneho exekútora po zániku jeho exekútorského úradu dňa 22.08.2015 sa stal súdny exekútor JUDr.
Ladislav Jakubec, ktorý exekúciu pôvodne vedenú pod sp.zn. EX 1582/2011 ďalej vedie pod sp.zn. EX
11582/2011.
2. Dňa 13.06.2023 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bez uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).
5. Podľa § 57 ods.1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
6. Podľa § 57 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.
8. O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením po ich vyčíslení súdnym exekútorom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.